Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Radoslav Rusnák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/5/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010060
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010060.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 31. januára 2020 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený :
Ing. L. C., nar. XX.XX.XXXX v P. M. F., okres P. M. F., trvale bytom P. M. F., t. č. bez prihlásenia bytom
P.Á. M. F., T.. Z. č. XX, okres P. M. F.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 14. septembra 2019, v čase okolo 12:40 hod., v meste Spišská Nová Ves, na ulici J. Wolkera, na
parkovisku, po predchádzajúcom použití alkoholu, viedol osobné motorové vozidlo značky Volkswagen
Golf, evidenčného čísla P. XXX K., pričom s vozidlom prešiel cez obrubník na naklonenú trávnatú plochu,
kde prednou časťou vozidla narazil do steny rodinného domu na ulici J. Wolkera č. 12, pričom dychovou
skúškou elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla A409151, vykonanou v čase
12:43 hod. uvedeného dňa, mu bola nameraná hladina 1,28 mg/l alkoholu v dychu,
- dňa 14. septembra 2019, v čase okolo 19:03 hod., v meste Spišská Nová Ves, na ulici J. Wolkera,
na naklonenej trávnatej ploche, vedľa parkoviska, po predchádzajúcom použití alkoholu, viedol osobné
motorové vozidlo značky Volkswagen Golf, evidenčného čísla P. XXX K., pričom v snahe vycúvať z
trávnatej plochy, dostal šmyk a prednou časťou vozidla narazil do steny rodinného domu na ulici J.
Wolkera č. 12 a následne z miesta dopravnej nehody pešo odišiel na neznáme miesto, pričom po
je jeho vypátraní dychovou skúškou elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla
A409601, vykonanou v čase 22:03 hod. uvedeného dňa, mu bola nameraná hladina 0,55 mg/l alkoholu
v dychu a podľa odborného vyjadrenia znalca z odvetvia súdne lekárstvo (toxikológia, alkohológia,
sérohematológia) mal v čase dopravnej nehody koncentráciu alkoholu v krvi v rozmedzí 1,26 - 1,53 g/
kg (promile),
čím takto svojimi konaniami spôsobil pre vlastníka rodinného domu Mgr. F. A. škodu vo výške 1078,21
€ s DPH a pre vlastníka vozidla Ing. L.W. C. škodu vo výške 257 € s DPH a uvedených konaní sa
dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 4T/79/2018 zo dňa 15.10.2018 v
spojení s uznesením Krajského súdu Prešov sp. zn. 9To/5/2019 zo dňa 07.03.2019, právoplatným dňa
07.03.2019, bol uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona, za ktorý mu bol
uložený peňažný trest vo výške 500 €, ktorý zaplatil dňa 06.05.2019 a trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel v trvaní 1 roka,t e d a
- pokračovacím konaním vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej
látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,
- pokračovacím konaním maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,
č í m s p á ch a l
- pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
- pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2,
4 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona ukladá
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 5 (päť) rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej Mgr. F. A., nar. XX.XX.XXXX v
P. M. F., trvale bytom P. M. F., ul. T.. Z. č. XXXX/XX, okres P. M. F. škodu vo výške 747,68 €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá jeoprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.