Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 13, 2020

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1Er/1534/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3797896468
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3797896468.6

Uznesenie

OkresnýsúdPovažskáBystricavexekučnejvecioprávnených1)Slovenskákonsolidačná,a.s.sosídlom
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, 2) Sociálna poisťovňa, a.s., IČO: 30807484, Ul. 29. Augusta
8, Bratislava proti povinnému: Q. M., J. XXXX/XX, Q. o vymoženie 1.309,6 eur s príslušenstvom, vedenej
na Exekútorskom úrade JUDr. Jozef Martišík, Samoty 1061, Púchov takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie uznesenia č.k. 1Er/1534/1997-17 zo dňa 30.08.2019 tak, že to správne znie:

Oprávnených: 1) Slovenská konsolidačná, a.s. so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005,
2) Sociálna poisťovňa, a.s., IČO: 30807484, Ul. 29. Augusta 8, Bratislava

o d ô v o d n e n i e :

1. V uvedenom uznesení súd uviedol ako jediného oprávneného Slovenskú konsolidačnú. Avšak ako
vyplýva z uznesenia č.k. 1Er/1534/1997-9 zo dňa 28.10.2015 právoplatného 30.11.2015, Slovenská

konsolidačná vstúpila do konania len v časti týkajúcej sa vymoženia 152,69 €, v zostávajúcej časti ostala
oprávneným Sociálna poisťovňa, a.s..

2. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Uvedené uznesenie obsahuje zrejmú nesprávnosť, pretože oprávneným nie je len Slovenská
konsolidačná, ale aj Sociálna poisťovňa. Súd teda vo svojom uznesení nesprávne uviedol ako
oprávnenéholenSlovenskúkonsolidačnú.Vzhľadomnauvedenésúdajbeznávrhuodstrániltútozrejmú

nesprávnosť, a to aj bez návrhu.

Poučenie:

Podľa § 239 ods. 1 CSP proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť.
Podľa § 242 CSP sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.
Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.