Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, January 20, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Er/642/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416211451
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jaroslav Pňaček
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4416211451.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11,
010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, proti povinnému: U. X.Á., B.. XX.XX.XXXX, X. H. XXE, XXX XX B.
Z., správca: Mgr. Viliam Kolenčík, značka správcu: S 1841, Hornozoborská 1644/101, 949 01 Nitra, o
vymoženie 1688,03 Eur s príslušenstvom a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatiť poverenému
exekútorovi: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava,
náhradu trov exekúcie vo výške 54,39 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu

súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverením tunajšieho súdu zo
dňa 26.07.2016 poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Anetta Demešová. V súčasnosti
je exekúcia vedená u súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava (ďalej len „exekútor“).

2. Prípisom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.01.2020 súdny exekútor oznámil súdu, že na majetok

povinného bol vyhlásený konkurz uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 31OdK/243/2019 zo dňa
12.12.2019. Zároveň uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie vo výške 54,39 Eur.

3. V Obchodnom vestníku bolo následne zistené, že uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn.
31OdK/243/2019 zo dňa 12.12.2019 bol na majetok dlžníka (povinného) vyhlásený konkurz. Za správcu
bol ustanovený: Mgr. Viliam Kolenčík, značka správcu: S 1841, Hornozoborská 1644/101, 949 01 Nitra.

Uznesenie bolo v Obchodnom vestníku zverejnené pod č. 243/2019 dňa 19.12.2019.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej „ExP“), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 ExP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo

osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po

odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.7. Podľa § 196 ExP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 ExP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 200 ods. 5 ExP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 3 ExP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

11. Stanovenie výšky a spôsobu určenia odmeny súdneho exekútora, náhrady hotových výdavkov a
náhrady za stratu času sa riadi vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej vyhláška).

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

16. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v s exekučnou činnosťou.

17. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku súd exekútorovi priznal trovy exekúcie a to:

- podľa § 14 ods. 1, 2 a § 15 vyhlášky MS č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
- paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti - 33,19 Eur,

- podľa § 22 vyhlášky - náhrada hotových výdavkov - poštovné: doručenky: odpoveď - povinný 2x 1,65
Eur, upovedomenie o ďalších trovách - povinný 1x 1,85 Eur, elektronické doručovanie: príkaz na začatie
exekúcie - banka 1x 0,13 Eur, upovedomenie o ďalších trovách - oprávnený 1x 0,13 Eur, sprievodný list
- oprávnený 1x 0,13 Eur, zisťovanie majetku povinného 1,35 Eur, telekomunikačné výdavky 2,85 Eur,

zaručená konverzia 2,40Eur - teda v celkovej výške 12,14 Eur,

- podľa § 196 ExP - daň z pridanej hodnoty 20% zo sumy 45,33 Eur (33,19 + 12,14) - 9,06 Eur.Priznané trovy exekúcie predstavujú čiastku vo výške 54,39 Eur.

18. Exekučný súd mal preukázané, že uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 31OdK/243/2019 zo

dňa 12.12.2019, ktoré bolo v Obchodnom vestníku zverejnené pod č. 243/2019 dňa 19.12.2019, bol na
majetok povinného - úpadcu vyhlásený konkurz.

19. Na základe uvedeného súd predmetnú exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného poriadku
s poukazom na ustanovenie § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, z ktorého je zrejmé,

že vyhlásenie konkurzu je dôvodom, aby súd exekúciu zastavil.

20. V zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení, súd zaviazal na náhradu trov exekúcie
oprávneného, nakoľko boli naplnené všetky podmienky predpokladané § 203 ods. 3 ExP.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno

uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.