Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Marie Mészárosová

Judgement form – Rozsudok pre uznanie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11C/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118245993
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:6118245993.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Mariou Mészárosovou v spore

žalobcu: SPP - distribúcia , a.s., IČO: 35910739
Mlynské nivy 44/b
825 11 Bratislava-Ružinov

zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., IČO: 36862711
Šoltésovej 14
811 08 Bratislava-Staré Mesto

proti žalovanému: W. L., M.. XX.X.XXXX

Q. U.U. XXX/XX
XXX XX Q.

o zaplatenie 1 504,41 EUR s prísl., podľa § 282 CSP takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi na účet č. P. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, F.:

XXXXXXXXXX, sumu vo výške 1.504,41 eur, úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy
1.504,41 eur od 25.11.2016 do zaplatenia, formou pravidelných mesačných splátok vo výške 50,- eur,
splatných vždy do 30.dňa kalendárneho mesiaca, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku až do úplného
zaplatenia, pod stratou výhody splátok.

II.Priznávažalobcovivočižalovanémunároknanáhradutrovkonaniavrozsahu100%.Ovýškenáhrady

trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou postúpenou súdu dňa 14.05.2018 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 1.504,41 eur s príslušenstvom (náhrada škody).

2. Žalovaný na pojednávaní dňa 08.04.2019 po prednesu a vyjadrení sporových strán uznal svoj dlh s

tým, že túto sumu uhradí na účet žalobcu v termíne podľa splátkového kalendára, nakoľko je nemajetný.

3. Žalobca v dôsledku uznávacieho prejavu žalovaného navrhol, aby súd o žalobe rozhodol rozsudkom
pre uznanie nároku. So splátkami vo výške 50 eur mesačne súhlasil pod následkom straty výhody
splátok.

4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku („CSP“), ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom
alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.5. Podľa § 284 CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariadiť
pojednávanie.

6. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

7. Súd o žalobe rozhodol podľa § 282 zákona č. 160/2015 (Civilný sporový poriadok, ďalej CSP), na

základe toho, že žalovaný pred súdom uznal dlh voči žalobcovi v celkom rozsahu. Žalobca splátkam
neoponoval.

8. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. Súd plne úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

10. O výške náhrady trov konania rozhodne súd podľa § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti rozhodnutia,
ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie prípustné nie je, strany sa tohto svojho práva vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.