Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 28, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010066
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010066.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: U. V., narodený XX.XX.XXXX v K. U.,
trvale bytom K. U., N. XXX/XXX,

sa uznáva vinným že :

dňa 15.05.2019 v dopoludňajších hodinách v čase od 10.45 hod. do 11.10 hod. v meste Zlaté Moravce

na ulici N., pred rodinným domom s popisným číslom XXX, po predchádzajúcej verbálnej hádke
fyzicky napadol poškodenú W. O. a to takým spôsobom, že ju najmenej trikrát udrel drevenou latou
dlhou približne 50 cm a širokou približne 10 cm do oblasti ľavého predlaktia a ľavého hrudníka, a
následne najmenej trikrát udrel poškodeného X. M. totožnou drevenou latou do oblasti ľavého predlaktia,
ľavého hrudníka a hlavy, čím poškodenej W. O. spôsobil povrchové pomliaždenie na ľavom predlaktí v
proximálnej tretine a povrchové pomliaždenie ľavého hrudníka v zadnej axilárnej čiare s dobou liečenia
do 7 dní, a poškodenému X. M. spôsobil pomliaždenie ľavého predlaktia, ľavého hrudníka a záhlavia

lebky vľavo s dobou liečenia do 7 dní, pričom pri vyššej intenzite tupého násilia pôsobiaceho na dané
oblasti tela poškodených (kostí, predlaktia, hrudníka a lebky) mohlo dôjsť k vzniku zlomenín skeletu
(kostí) a k funkčnému poraneniu vznikom otrasu mozgu I. stupňa, respektíve k ťažšiemu organickému
poškodeniu mozgu,

t e d a :

dopustil sa fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin

spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a tiež sa dopustil konania, ktoré bezprostredne
smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle inému úmyselne spôsobiť ujmu
na zdraví,

t ý m s p á ch a l :

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom

na § 138 písmeno a) Trestného zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1
Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno d), písmeno j) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť

podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, aplikujúc zásadu pre ukladanie úhrnného trestu podľa § 41odsek 1 Trestného zákona a postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden)rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.