Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/10/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010045
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010045.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa
24.02.2020 v trestnej veci obžalovaného O. D. takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý : O. D. , nar. XX.XX.XXXX v Z. I.,
trvale bytom Z., K. D. XXX/XX, toho času
vo väzbe v Ústave na výkon väzby U.,
j e v i n n ý , ž e
- dňa 21.09.2019 v presne nezistenom čase išiel za poškodeným O. G. do miesta jeho trvalého bydliska
v Z. na ulicu X. XX, okres Prievidza, pričom mal so sebou nôž, avšak nakoľko sa poškodený O. G. doma
nenachádzal, nedošlo medzi nimi ku kontaktu,
- následne dňa 21.10.2019 v čase asi o 16.30 hodine si počkal na poškodeného O. G. pred miestom
jeho trvalého bydliska a po predchádzajúcej výmene názorov mu povedal, že mu odtrhne hlavu,
- dňa 23.10.2019 v presne nezistenom čase vo večerných hodinách pred vchodom do bytového domu
číslo XX na ulici K. D. v Z., okres Prievidza, pristúpil k poškodenému O. G. a povedal mu
že: „O., toto je posledné varovanie, čo ti dám“,
- dňa 03.11.2019 asi o 17.50 hodine pred vchodom do obytného domu číslo XX na ulici K. D.
v Z., okres Prievidza, pristúpil k poškodenému O. G. a povedal mu: „Minule som ti povedal, že toto
je posledné varovanie a keďže si to nerešpektoval, tak to je tvoja vina“, na čo vytiahol zbraň - repliku
historickej pištole typu Patriot P. 1-16“ so sériovým číslom XX-XX-XXXXXX-XX, ktorú poškodený O. G.
považoval za pravú, avšak v namierení na poškodeného s touto zbraňou mu zabránila jeho manželka
K. D. tak, že mu chytila ruku a tričko a odtlačila ho od poškodeného preč, pričom poškodený O. G.
nasadol do svojho motorového vozidla a z miesta činu odišiel preč, pričom uvedeným konaním vzbudil
u poškodeného O. G. dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
t ý m s p á c h a l
pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného
zákona v spojení s § 138 písmeno a) Trestného zákona
a za to sao d s u d z u j e
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2,3 Trestného zákona, § 36 písmeno
l) Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona per analogiam k trestu
odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace nepodmienečne.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona k trestu prepadnutia veci 1 kus perkusnej
pištole jednovýstrelová značky Patriot kaliber 45, výrobné číslo: XX-XX-XXXXXX-XX, ktorá
sa nachádza v sklade L. F. Z. v Knihe úschov pod čísom: Z.-X/XXXX.
Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
vyhlásenia rozsudku prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súde
v Trenčíne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.