Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 7, 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717010060
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5717010060.5

Rozhodnutie

Okresný súd v Martine v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Róberta Veterníka a prísediacich
PaedDr. Eriky Repkovej a Jarmily Matúškovej na hlavnom pojednávaní konanom na Okresnom súde
Martin dňa 07.02.2018 takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:

L. O., Z.. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom F.-K., K.
C. XXXXX/X,

F. A., Z.. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom F., P. X.
XXXX/X,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 07.08.2016, okolo 19.00 h, v Martine, na ulici Ladislava Novomeského č. 3, v areáli kúpaliska
SUNNY MARTIN, po slovnom konflikte s X. P., Z.. XX.XX.XXXX, H.. F.Š. A. udrel minimálne dvakrát

rukouzovretouvpäsťdooblastitváreX.P.,následnesadokonfliktuzapojilobž.L.O.,ktorýpoškodeného
X. P. kopol priehlavkovou časťou chodidla nohy do oblasti hlavy, po páde na zem ho obaja obžalovaní
kopali do oblasti hlavy a trupu, útoky obžalovaných smerujúce proti poškodenému dosahovali stredne
veľkú až veľkú intenzitu, po príchode syna poškodeného - T. P., ktorý chcel brániť otca, obž. L. O. ho
udrel rukou zovretou v päsť do oblasti tváre, následne obaja obžalovaní oboch poškodených udierali a
kopali na zemi, obžalovaní svojim konaním spôsobili poškodeným zranenia podľa odborného vyjadrenia

hodnotené ako ľahké a to X. P., Z.. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., R.. U. Č.. XX/XX odreniny ľavého
obočia na koreni nosa a na hornej pere, vyrazenie 4 horných zubov vľavo, tržnú ranu na hornej pere,
tržnú ranu v oblasti pravého kútika úst a krvný výron na ľavej dlani - zranenia vyžadujúce si vystavenie
práceneschopnosti v trvaní 4-6 dní a dobu liečenia minimálne 10 dní, s obmedzením obvyklého spôsobu
života v trvaní 10 dní, a poškodenému T. P.H., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. F., R.. U. Č.. XX/XX, pomliaždenie
a krvný výron na dolnom viečku pravého oka a pomliaždenie pravej očnej gule, zranenia nevyžadujúce si

vystavenie práceneschopnosti, s dobou liečenia 3-5 dní, s minimálnym obmedzením obvyklého spôsobu
života,

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

- spoločným konaním sa dopustili fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadli iného,

č í m s p á c h a l i- prečin ublíženia na zdraví podľa § 20, § 156 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva,
- prečin výtržníctva podľa § 20, § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona spáchaný formou

spolupáchateľstva.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obžalovaný L. O.

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 /
per analogiam/ Tr. zák., tiež § 42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. mu výkon uloženého súhrnného trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa u obž. L. O., Z.. XX.X.XXXX, vo výroku o treste r u š í rozsudok Okresného

súdu Martin sp. zn. 2T/72/2016 zo dňa 28.9.2016, právoplatný dňa 28.9.2016, ktorým bol uznaný za
vinného zo spáchania pokračovacieho zločinu krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20, § 212 ods. 1,
ods. 4 písm. b/ Tr. zák. zčasti v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák. a zo spáchania pokračovacieho
prečinu poškodzovania cudzej veci v spolupáchateľstve podľa § 20, § 242 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,
za čo bol odsúdený k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 2 roky s povolením podmienečného

odkladu jeho výkonu a určením skúšobnej doby vo výmere 2 roky. Súčasne sa zrušujú aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

obžalovaný F. A.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2 Tr. zák., tiež § 41 ods. 1
Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. mu výkon uloženého úhrnného trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Predseda senátu vyhotovil v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd v
Martine. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak

sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
O prípadnom odvolaní rozhodne Krajský súd Žilina.
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnenétak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku prechádzalo.