Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, January 20, 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010025
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010025.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 20. januára 2020 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

W. X., nar. XX.XX.XXXX v M., okres M., trvale bytom E., ul. U.. G. č. XXX/XX, okres M., t. č. vo výkone

trestu ÚVV Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od 11. júna 2019 do 17. júla 2019 v obci Nálepkovo, okres Gelnica, na adrese U.. G. č. XXX/XX,

napriek výzve Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T 36/2019 zo dňa 24.05.2019 k nastúpeniu
do výkonu trestu odňatia slobody, ktorú si osobne prevzal dňa 05.06.2019 s nástupom najneskoršie
do 10.06.2019 na výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 0T 36/2019 zo dňa 20.05.2019, právoplatným dňa
20.05.2019, bez vážneho dôvodu nenastúpil a do tohto bol dodaný až orgánmi polície dňa 17.07.2019,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á ch a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr.
zákona § 37 písm. m) Tr. zákona a § 38 ods. 2 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 9
(deväť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská

Nová Ves sp. zn. 2T/74/2019 zo dňa 10.07.2019, právoplatným dňa 14.09.2019, ktorým mu bol podľa
§ 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.