Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 4, 2011

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14Er/1013/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6610216028
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Eichlerová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2011:6610216028.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 36 865
141 proti povinnej T. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XX o vymoženie 159,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého pod sp. zn. EX 13256/10 s
a z a s t a v u j e .

Súdny exekútor n e m á p r á v o na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Lučenec č.k. 14Er 1013/2010-10 zo dňa 26.10.2010 súd podľa § 44 ods.
2 zákona č. 233/1995 Z.z. zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 27.09.2010. Voči predmetnému uzneseniu podal oprávnený

dňa 18.11.2010 odvolanie, ktoré bolo odoslané Krajskému súdu v Banskej Bystrici dňa 12.01.2011.
Oprávnený vzal podaním zo dňa 20.01.2011 odvolanie vo veci späť, na základe skutočnosti ktorej
Krajský súd v Banskej Bystrici Uznesením č.k. 43CoE/32/2011 zo dňa 10.02.2011 odvolacie konanie
zastavil. Uznesenie prvostupňového súdu nadobudlo, v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej
Bystrici, právoplatnosť dňa 22.03.2011.

Podľa § 44 ods. 3 EP, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súd zamietol, predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť, preto súd v zmysle hore uvedeného zákonného ustanovenia
exekučné konanie zastavil.

Podľa § 47 ods. 3 EP, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania skôr, ako mu
uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške ustanovenej
osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie. Exekútor
však nemá právo na náhradu trov konania za úkony, ktoré vykonal do doručenia poverenia súdu na
vykonanie exekúcie.

V danej veci exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie udelené nebolo (súd žiadosť zamietol), preto
mu v zmysle § 47 ods. 3 veta posledná EP nevzniklo ani právo na náhradu trov konania za úkony, ktoré
vykonal do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie. Preto súd rozhodol o trovách tak, ako
vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.