Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Odmietajúce podanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/2060/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119431780
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119431780.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: XEROX LIMITED, IČO: 575 914, so
sídlom Bridge House 2, UB81H, Oxford Road, Uxbridge Middlesex, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a
Severného Írska konajúci na území SR prostredníctvom: XEROX LIMITED, organizačná zložka podniku
zahraničnej osoby, IČO: 30 814 677, so sídlom Digital Park II, Einsteinova 23, 851 01 Bratislava zast.
JUDr. Adam Batuna, Obchodná 39, 811 06 Bratislava - Nové Mesto proti povinnému: L.T.M. EURO

INVEST, s.r.o., IČO: 47 093 463, so sídlom Kapitulská 12, 974 01 Banská Bystrica o vymoženie 2765,56
EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 13.11.2019 domáhali od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 2765,56 EUR s prísl. na základe exekučného titulu

- Rozhodcovský rozsudok Rozhodcovského súdu Slovenskej obchodnej a priemyselnej komory v
Bratislave sp. zn. Rsp V-17/2018 zo dňa 21.09.2018.

2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 26.11.2019 vyzval oprávneného prostredníctvom podávajúceho
súdneho exekútora, aby v lehote 30 kalendárnych dní odstránili vady návrhu na vykonanie exekúcie a
zároveň ich poučil, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Výzva na odstránenie vád návrhu

bola podávajúcemu súdnemu exekútrovi doručená dňa 26.11.2019. Dodnes však nebola súdu doručená
oprava návrhu na vykonanie exekúcie, ktorá by obsahovala výpis z obchodného registra alebo výpis
z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba - XEROX LIMITED zapísaná, v úradnom preklade do
slovenského jazyka..

3. Podľa § 48 ods. 3 písm. b) bod 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
návrh na vykonanie exekúcie sa podáva príslušnému súdu a musí obsahovať označenie oprávneného a
povinného; ak je účastníkom konania právnická osoba, označuje sa názvom alebo obchodným menom,
sídlom a identifikačným číslom organizácie alebo iným identifikačným údajom; ak ide o zahraničnú
právnickú osobu, tieto údaje sa musia osvedčiť pripojeným výpisom z registra alebo výpisom z inej
evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná.

4. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého

exekútora.5. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

6. Keďže oprávnený, jeho právny zástupca ani podávajúci súdny exekútor v súdom stanovenej lehote
návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu úplne nedoplnili, v dôsledku čoho je návrh neúplný
a nejasný, súd návrh oprávnených na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku
odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.