Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Eva Herichová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/4/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010023
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010023.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 30. januára 2020 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
obvinený:
Ľ. C., H.. XX.XX.XXXX N. O., C. F. XXX/XX, O.,
j e v i n n ý
z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na
ust. § 138 písm. j) Tr. zákona,
p r e t o ž e
v dobe od 19. októbra 2018 doposiaľ, v obci Helcmanovce, okres Gelnica, v Gelnici a inde, ako otec
maloletých Ľ. E., H.. XX.XX.XXXX, S. E., H.. XX.XX.XXXX, N. E., H.. XX.XX.XXXX B. Z. C., H..
XX.XX.XXXX, neprispieval riadne a včas na ich výživu, i keď mu táto povinnosť vyplýva z § 62 Zákona
o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 16P/318/2017, právoplatným
dňa 16.04.2018, mal prispievať na výživu maloletých detí N. E. B. Z. C. sumou vo výške 40,- € na
každé dieťa, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred a podľa rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves
sp. zn. 3P/198/2018, právoplatným dňa 19.09.2018, mal prispievať na výživu maloletých detí Ľ. E. B.
S. E. sumou vo výške 50,- € na každé dieťa, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám oprávnenej
matky detí, S. E., čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške 1.440,- €, pričom v rozhodnom období nebol
poberateľom štátnych sociálnych dávok, mal príjem zo živnostníckej činnosti,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a ) Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.
Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.