Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 20, 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 25Er/246/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317204026
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2317204026.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: D-ALFA, s.r.o., 925 03 Horné
Saliby 1093, IČO: 47 423 005, o vymoženie 101,15 eur a ďalšie trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Pavlom Šajánkom pod sp. zn. EX
184/2017 zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 46,37
eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, na základe ktorého súd výkonom exekúcie poveril
súdnehoexekútoraJUDr.PavlaŠajánka,atopoverenímvydanýmOkresnýmsúdomGalantapodsp.zn.

25Er/246/2017-6zodňa02.03.2017(doručenýmsúdnemuexekútorovidňa08.03.2017),nauspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 101,15 eur a ďalšie trovy exekúcie na základe exekučného titulu -
výkaz nedoplatkov č. 1603528413 vydaný Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s., pobočka Galanta
zo dňa 14.12.2016.

Dňa 05.08.2019 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, v ktorom súdny exekútor

uviedol, že v predmetnom exekučnom konaní sú dôvody na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku. Súdny exekútor ďalej uviedol, že elektronickou súčinnosťou banky bolo
zistené, že povinný má registrovaný účet v Tatra banke s blokovanou sumou do výšky 55.065,31 eur
a s mínusovým zostatkom 116,69 eur. Povinný nie je vlastníkom motorového vozidla. Povinný nie
je vlastníkom žiadnej nehnuteľnosti. Povinný má evidované dlhy voči Finančnej správe, VšZP a.s. a
Sociálnej poisťovni vo výške 60.364,16 eur. Povinný bol od 23.06.2015 do 31.07.2016 evidovaný ako

zamestnávateľ, avšak v súčasnej dobe nemá evidovaných žiadnych zamestnancov. Voči povinnému je
vedených 5 exekúcii. Súdny exekútor zároveň súdu doručil aj špecifikáciu trov exekúcie, ktoré žiadal
priznať vo výške 46,37 eur. Súdny exekútor taktiež súdu doručil exekučný spis EX 184/2017.

Oprávnený na základe výzvy súdu dňa 18.09.2019 oznámil súdu, že súhlasí s návrhom súdneho
exekútora na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s
ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedených skutočností a na základe súhlasu oprávneného so zastavením exekúcie, súd
rozhodol tak ako je uvedené v I. výroku tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 prvá vete Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že

majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení Vyhlášky č.

141/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.05.2008 ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

Podľa § 15 ods.1 Vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z. účinnej od 01.05.2008 súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti
s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Čo sa týka vyčíslenia trov exekúcie súdnym exekútorom, tento si ich vyčíslil a uplatnil si
odmenu nasledovne:

§14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v znení účinnom od 01.05.2008

- odmena exekútora ....................................................................................................33,19 eur

spolu………………………………………................................................................33,19 eur

§ 22 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z.:

1. poštovné..................................................................................................................5,20 eur
2. poplatky za súčinnosť - banky...............................................................................0,25 eur
_______________________________________________________________________
Spolu ..............................................................................................................................5,45 eur20% DPH z odmeny a z náhrady hotových výdavkov ....................................................7,73 eur

Celkovo trovy exekučného konania s DPH 46,37eur

Súd po preskúmaní predloženej špecifikácie trov exekúcie a po preskúmaní listinných materiálov
predložených súdnym exekútorom zistil, že súdny exekútor si vyčíslil odmenu vo výške 33,19 eur v
zmysle vyššie citovanej vyhlášky, a preto mu ju súd priznal tak ako si ju uplatnil, a to vo výške 33,19 eur.

Čo sa týka náhrady hotových výdavkov uplatnenej v zmysle § 22 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky,
a to poštovné, tak súd po preštudovaní exekútorského spisu EX 184/2017 zistil, že v exekútorskom spise

sa nachádzajú všetky doručenky, za ktoré si súdny exekútor uplatnil náhradu hotových výdavkov titulom
poštovného, a preto súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov titulom poštovného
v takej výške, akej si ju uplatnil súdny exekútor, a to vo výške 5,20 eur. Súd taktiež priznal súdnemu
exekútorovi náhradu hotových výdavkov titulom poplatkov súčinnosti - banky vo výške 0,25 eur, nakoľko
v exekútorskom spise EX 184/2017 sa nachádzali listinné dôkazy preukazujúce vykonanie uvedeného

úkonu súdnym exekútorom.

Na základe uvedených skutočností súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1
Vyhlášky vo výške 33,19 eur, náhradu hotových výdavkov titulom poštovného vo výške 5,20 eur, titulom
poplatkov za súčinnosť - banky vo výške 0,25 eur a 20% DPH z odmeny a z náhrady hotových výdavkov

vo výške 7,73 eur. Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie
celkovo vo výške 46,37 eur a na ich úhradu v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku zaviazal
oprávneného.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z
písomnepodanéhoodvolaniamusí byťzjavné,ktorémusúdu jeurčené,ktoho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho podal.

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je možné podať odvolanie.