Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 17, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6PP/245/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015297
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3119015297.2

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvtrestnejveciodsúdenéhoD.E.,nar.XX.XX.XXXXvW.,trvalebytomW.,Q.XXXX/
X, o návrhu odsúdeného o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, samosudcom
JUDr. Michalom Fialom v Trenčíne dňa 17.01.2020 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 180 Tr. poriadku súd opravuje prvopis uznesenia
Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6Pp/245/2019 zo dňa 19.12.2019 a jeho rovnopisy, a to vo výroku I.

rozhodnutia, ktorý má správne znieť :

„Podľa § 66 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona v spojení s § 415 ods. 1 Tr. poriadku sa odsúdený D. E., nar.
XX.XX.XXXX,podmienečneprepúšťazvýkonutrestuodňatiaslobodyuloženéhomutrestnýmrozkazom
Okresného súdu Žilina sp. zn. 0T/6/2019 zo dňa 16.01.2019
a trestným rozkazom Okresného súdu Žilina sp. zn. 0T/65/2018 zo dňa 23.05.2018 v spojení s

uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn. 0T/65/2018 zo dňa 13.03.2019.“

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6Pp/245/2019 zo dňa 19.12.2019 bol odsúdený D. E.,
nar. XX.XX.XXXX, podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, uloženého mu trestným
rozkazom Okresného súdu Žilina sp. zn. 0T/6/2019 zo dňa 16.01.2019 a trestným rozkazom Okresného
súdu Žilina sp. zn. 0T/65/2018 zo dňa 23.05.2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Žilina sp.

zn. 0T/65/2018 zo dňa 13.03.2019.

Pri vyhotovení predmetného uznesenia sa však vyskytla zrejmá nesprávnosť, a to vo výroku I.
uznesenia, v ktorom absentuje označenie trestu uloženého odsúdenému vo veci Okresného súdu Žilina
pod sp. zn. 0T/65/2018.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa

Podľa § 174 ods. 2 Tr. poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol

doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva
súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa§175Tr.poriadkuaksaopravavyhotoveniarozsudkualeboopravarovnopisurozsudkupodstatne

dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu ooprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.

Podľa § 180 Tr. poriadku ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

Vzhľadom k tejto skutočnosti bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
(doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná sťažnosť má
odkladný účinok.

Proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6Pp/245/2019 zo dňa 19.12.2019 môže v

zmysle § 175 Tr. poriadku per analogiam prokurátor a odsúdený (osoba priamo dotknutá opraveným
výrokom) podať sťažnosť na Okresný súd Trenčín do 3 (troch) pracovných dní od doručenia rovnopisu
tohto uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia
o sťažnosti.