Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Magdaléna Balážová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/22/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619203137
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6619203137.3
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: E.. E. P., E., F. XX.XX.XXXX, T. S. XX, XXX XX H., štátny občan
Slovenskej republiky proti žalovanej: C. Q., F. XX.XX.XXXX, T. Š. E..S.. Š. XXXX/XX, XXX XX A., štátna
občianka Slovenskej republiky o zaplatenie 53.013,56 Eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby celkom,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovaná nemá od žalobcu nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca doručil súdu prvej inštancie dňa 11.07.2019 žalobu o zaplatenie sumy 53.013,56 Eur s
príslušenstvom od žalovanej.
2. Dňa 09.01.2020 vzal žalobca žalobu celkom späť písomným podaním, ktoré bolo súdu prvej inštancie
doručené v ten istý deň.
3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok, ďalej „C.s.p.“) C.s.p. žalobca môže
vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5.Súdvsúladesvyššiecitovanýmizákonnýmiustanoveniamikonaniezastavil,lebožalobca vzalžalobu
celkom späť.
6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd rozhodol, že žalovaná nemá od
žalobcu nárok na náhradu trov konania, lebo v konaní jej žiadne trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia
písomného vyhotovenia uznesenia na Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.