Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 20, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010121
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010121.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému V. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., D.
XXX/XXX, prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno h) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 20.02.2020,
samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú

prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným V. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.,
D. XXX/XXX, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že:

dňa 18. 02. 2019 v čase o 05.31 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. V. 3, EČV: E. po ceste 1/9
od C. do A. nad A., v mieste kde je zakázané predchádzať v pravotočivej zákrute predchádzal jazdnú
súpravu zloženú z ťahača zn. B. R XXX, EČV: E. XXX E. a návesu zn. K., EČV: E. XXX O., ktoré viedol
vodič W. E., pričom obvinený sa nestihol zaradiť do svojho jazdného pruhu a počas predchádzania

čelne narazil do oproti idúceho motorového vozidla zn. H. B., EČV: C. XXX E., ktoré v tom čase viedla
vodička Q. Q., v smere od A. nad A. do C., pri dopravnej nehode utrpela poškodená Q. Q. zlomeninu
zubu II. krčného stavca podľa d'Alonzo III. stupňa s posunom, zlomeninu oblúkov III. a IV. krčného
stavca, zlomeninu tŕňových výbežkov III. až VI. krčného stavca, zlomeninu lopaty bedrovej kosti vľavo,
zlomeninu I. až V. rebra vľavo, zlomeninu III. až VI. rebra vľavo, zlomeninu jabĺčka kolena vpravo trieštivú
s posunom otvorenú II. stupňa, zlomeninu pod hlavičkou V. záprstnej kosti vľavo s posunom, zlomeninu

dolnej časti stehnovej kosti vpravo trieštivú s posunom otvorenú II. stupňa, zlomeninu strednej a hornej
časti píšťaly vpravo dvojitá s posunom II. stupňa, zlomeninu pod trochantermi a v oblasti strednej tretiny
ľavej stehnovej kosti s posunom otvorenú I. stupňa, úrazový pneumothorax obojstranne, zmliaždenie
pľúc obojstranne, zmliaždenie srdca v laboratórnom náleze, trhlinu pečene v VIII. segmente IV. stupňa,
poranenie artérie a. glutea superior vľavo, charakter poranení, ktoré poškodená utrpela si vyžiadal
nutnosť jej hospitalizácie v celkovom trvaní 36 dní, počas ktorej bola prakticky obmedzená vo všetkých
oblastiach života, ako v oblasti kontaktu so spoločenským prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti

mobility a oblasti nevyhnutých životných hygienických a stravovacích úkonov a bola úplne odkázaná
na pomoc ošetrovateľského personálu, po prepustení do ambulantnej starostlivosti bola stále závažne
obmedzená vo vykonávaní bežných životných činnosti a úkonov a odkázaná na pomoc manžela, a to
najmä pri obliekaní, hygiene, zaobstaraní a príprave stravy, pričom poškodená pri dopravnej nehode
utrpela poškodenie dôležitých orgánov - pľúc a pečene a obvinený svojim konaním porušil ustanovenie
§ 15 ods. 5 písm. a) až písm. c) s poukazom na § 137 ods. 2 písm. c) zákona č. 8/2009 z. z. o cestnej

premávke a doplnení niektorých zákonov tým, že predchádzal vozidlo pričom nemal pred sebou rozhľad
na takú vzdialenosť, ktorá je potrebná pre bezpečne predchádzanie a predchádzal vozidlo pred ním hoci
sa nemohol bezpečne zaradiť pred neho a ohrozil vodičku jazdiacu v protismere,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom

konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
3, 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 rok (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu
výkonu trestu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24(dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodení: Q. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX,
C. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, spoločnosť Y. C. s.r.o., so sídlom W. XXX, H. s nárokom
na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.01.2020 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 133/19, ktorú uzatvoril dňa 24.01.2020 s obvineným V. V. v

znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-142/1-VYS-TN-2019, pričom nezistila žiadne

závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť

vyhlásením rozsudku.