Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 11Cpr/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119214191
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mackaľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:6119214191.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: F.. N. H., J.. XX.XX.XXXX, G. Y. N. XX, H., právne zast. JUDr.
Zdenkou Harakaľovou, so sídlom Bernolákova 75, 09301 Vranov nad Topľou, proti žalovanému: BIS
s.r.o. Košice, so sídlom Dominikánske námestie 19, Košice, Nováková Rita, nar. 20.7.1975, Krčméryho
11, Košice o zaplatenie 12.837,20 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 10.6.2018, č. k. 11Cpr/14/2019 - 56

tak, že výrok predmetného rozsudku správne znie:

„Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 12.837,20 eura, a to do troch dní odo
dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu.“

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Košice II zo dňa .6.2018, č. k. 11Cpr/14/2019
- 56 n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa zo dňa 10.6.2018, č. k. 11Cpr/14/2019 - 56 tak, že

žalovanýjepovinnýzaplatiťžalobcovisumuvovýške12.837eur,atodotrochdníododňaprávoplatnosti
tohto rozsudku. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu.

2. Súd konaním vo veci následne zistil, že v rozsudku nesprávne uviedol, že žalovaný je povinný zaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 12.837 eur, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že
správne malo byť žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 12.837,20 eura, a to do troch

dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd na základe vyššie uvedených skutočností, keďže vo výroku predmetného rozsudku, došlo k

zjavnej chybe v písaní, resp. nesprávnosti rozhodol tak, že chybu opravil spôsobom ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdnyúradníkviazanýprávnymnázoromsúdu.Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.