Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 23, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 10Pc/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219201913
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1219201913.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľky: H. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. X, X.,
zastúpenej advokátkou JUDr. Helenou Dobosovou, so sídlom AK Ružová dolina č. 10, Bratislava, proti
osobe, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné: Y. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, X., zastúpenej
SMOLÁK HLAVATÁ advokátska kancelária s.r.o., IČO: 47 254 432, so sídlom Laurinská 3, Bratislava,
o určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

Otec sa zaväzuje platiť navrhovateľke výživné v sume 125,- € mesačne, splatné vždy do 15. dňa v
mesiaci, počínajúc mesiacom apríl 2019 na účet navrhovateľky. Otec sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľke
zročné výživné v sume 400,- €, v pravidelných 10,- € mesačných splátkach, splatných spolu s bežným
výživným, pod stratou výhody splátok.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom, doručeným súdu dňa 10.04.2019, domáhala vydania rozhodnutia, ktorým
by súd zaviazal otca navrhovateľky ako osobu, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné, povinnosťou
prospievať navrhovateľke sumou 200,- € vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

2. V priebehu konania, pred otvorením pojednávania, nariadeného tunajším súdom na deň 23.01.2020,
požiadali účastníci konania o schválenie zmieru v nasledovnom znení: Otec sa zaväzuje platiť
navrhovateľke výživné v sume 125,- € mesačne, splatné vždy do 15. dňa v mesiaci, počínajúc mesiacom
apríl 2019 na účet navrhovateľky. Otec sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľke zročné výživné v sume 400,-
€, v pravidelných 10,- € mesačných splátkach, splatných spolu s bežným výživným, pod stratou výhody

splátok.

3. Podľa § 154 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len "C.m.p.") na konanie vo veciach výživného plnoletých osôb a iných obdobných nárokov je
miestne príslušný všeobecný súd navrhovateľa.

4. Podľa § 155 C.m.p. konanie sa začína len na návrh.

5. Podľa § 156 C.m.p. účastníkmi konania vo veciach výživného plnoletých osôb sú navrhovateľ a osoba,
ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné.

6. Podľa § 2 ods. 1 C.m.p. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.7. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len "C.s.p."), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

8. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

9. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, keď sa účastníkmi konania
navrhované znenie predmetného zmieru neprieči všeobecne záväzným právnym predpisom, rozhodol

súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a zmier účastníkov konania schválil.

10. O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle § 52 C.m.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 C.s.p. a contrario).