Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 11, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/110/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015107
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015107.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 11.10.2019 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
K. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., B.. C. XXX/X,
adresa na doručovanie písomností R. A., I. X/X,

sa uznáva za vinného, že

dňa 19.05.2019 v čase medzi 00.30 - 00.40 hodine ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. P. M.

N., EČV: X. M.. po ceste I/XX v k.o. A. R. C. v XXX,XXX km v smere od kruhového objazdu cesty I/XX a
cesty I/XX pri čerpacej stanici I. smerom do centra A. R. C., kde prešiel s vozidlom do protismernej časti
vozovky a následne sa zrazil s protiidúcim vozidlom zn. C. V. EČV: X. XXXP. vedené vodičom K. K.,
pričom hliadke Obvodného oddelenia PZ A. R. C., ktorá sa prvá dostavila na miesto dopravnej nehody
sa odmietol na výzvu podrobiť dychovej skúške na zistenie návykovej látky, taktiež sa odmietol podrobiť
lekárskemu vyšetreniu krvi, hoci by to nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu za zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona za použitia § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na
peňažný trest vo výške 1.000,- (tisíc) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákaz činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený K. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. A., J. J. XXX/
XX, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu za zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.