Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 31, 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10Em/1/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311210870
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4311210870.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci mal. H. V., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Levice, z rodičov: Bc. A. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., Dr. I. XX/A, v konaní
zastúpená JUDr. V. J., advokátom so sídlom B. B., Z.. Š. F. X a X. Valašek, nar. XX.XX.XXXX, bytom
G., O. XX/XX, na návrh otca o výkon rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Konanie o nariadenie výkonu rozhodnutia rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 10.02.2011, č. k.

XXP/XXX/XXXX-XXX v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa 10.05.2011, č. k. XCoP/XX/
XXXX-XXX, ktorým bol upravený styk otca s mal. H. z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh otca mal. dieťaťa súdu doručený dňa 29.07.2011 začalo konanie o nariadenie výkonu
rozhodnutia rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 10.02.2011, č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa 10.05.2011, č. k. XCoP/XX/XXXX-XXX, ktorý bol okrem

zverenia maloletého do osobnej starostlivosti matke a určenia výživného zo strany otca, upravený styk
otca s mal. H. tak, že otec je oprávnený stretávať sa s dieťaťom každý párny týždeň v mesiaci v sobotu od
10:00 hod. do 18:00 hod. a nepárny týždeň v mesiaci v nedeľu od 10:00 hod. do 18:00 hod., každoročne
25.12. od 10:00 hod. do 18:00 hod. a na Veľkonočný pondelok od 10:00 hod. do 15:00 hod. s tým, že
rodičia sú navzájom oprávnení a povinní mal. dieťa si v stanovenom čase odovzdať a prevziať pred
bytom matky.

2.Spoukazomnato,žepopodanínávrhunanariadenievýkonurozhodnutiamatkadieťaťapodalanávrh
nazákazstykuotcasmal.H.(konanievedenépodsp.zn.XXP/X/XXXX),OkresnýsúdLeviceuznesením
zo dňa 13.09.2013, č. k. XXEm/X/XXXX-XXX prerušil konanie o nariadenie výkonu rozhodnutia do
právoplatného skončenia konania vedeného pod sp. zn. XXP/X/XXXX. Predmetným uznesením zároveň
zamietol návrh matky na zastavenie konania.

3. Rozsudkom Okresného súdu Levice zo dňa 05.09.2017, č. k. XXP/X/XXXX-XXXX v spojení s
opraveným uznesením zo dňa 23.04.2018, č. k. XXP/X/XXXX-XXXX bol návrh matky na zákaz styku
otca s mal. dieťaťom zamietnutý (výrok I), tiež bol zamietnutý návrh otca na zmenu výkonu rodičovských
práv a povinností (výrok II). Rodičom dieťaťa a mal. dieťaťu súd uložil po dobu šesť mesiacov od
právoplatnosti rozsudku výchovné opatrenie - podrobiť sa psychologickému poradenstvu na referáte

poradensko - psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice za účelom zlepšenia
vzájomnej komunikácie medzi rodičmi a v záujme mal. dieťaťa za účelom obnovenia vzťahu otca s mal.
H. a matke uložil povinnosť zabezpečovať účasť dieťaťa na referáte (výrok III). Styk otca s mal. H. počas
doby trvania uloženého výchovného opatrenia neupravil, čím zmenil rozsudok Okresného súdu Levice
zo dňa 10.02.2011, č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa
10.05.2011 pod č. k. XCoP/XX/XXXX-XXX v časti úpravy styku otca s mal. dieťaťom (výrok IV). Rodičom

zároveň uložil povinnosť zaplatiť náhradu trov konania štátu každému v sume 798,95 Eur do 90 dní od
právoplatnosti rozsudku (výrok V).4. Na základe odvolania rodičov proti rozsudku špecifikovanému v bode 3. odôvodnenia, Krajský súd v
Nitre rozsudkom zo dňa 20.03.2019, č. k. XCoP/XX/XXXX-XXXX rozhodol tak, že odvolacie konanie vo

vzťahu k výroku IV. zastavil (v tejto časti otec na odvolacom pojednávaní vzal odvolanie späť). Zmenil
výrok III. rozsudku súdu prvej inštancie tak, že rodičom a mal. H. uložil výchovné opatrenie a to povinnosť
podrobiť sa psychologickému poradenstvu na referáte poradensko - psychologických služieb Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Levice v rozsahu 15 stretnutí, každý párny týždeň v stredu od 15:00
hod. do 17:00 hod. pre rodičov a v rozsahu 12 stretnutí, každý párny týždeň v stredu od 15:00 hod.

do 17:00 hod. pre mal. dieťa s cieľom zlepšenia vzájomnej komunikácie medzi rodičmi a za účelom
obnovenia vzťahu otca s mal. H., ktorého účasť na týchto stretnutiach je povinná zabezpečiť matka,
počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku. Zároveň potvrdil napadnutý výrok súdu prvej inštancie týkajúci
sa trov štátu. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.04.2019.

5. Podľa § 376 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,

môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

6. Podľa § 390 b) CMP súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak exekučný
titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený; ak bol exekučný titul zmenený, súd môže pokračovať
vo výkone rozhodnutia podľa zmeneného exekučného titulu.

7. V prejednávanej veci sa otec domáhal nariadenia výkonu rozhodnutia rozsudku tunajšieho súdu
zo dňa 10.02.2011, č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa
10.05.2011, č. k. XCoP/XX/XXXX-XXX, ktorým bol jeho styk s mal. H. upravený. S poukazom na to,
že následným rozhodnutím Okresného súdu Levice (špecifikované v bode 3. odôvodnenia) v spojení

s rozsudkom Krajského súdu v Nitre (špecifikované v bode 4. odôvodnenia) bolo rodičom a mal.
dieťaťu uložené výchovné opatrenie - povinnosť podrobiť sa psychologickému poradenstvu na referáte
poradensko - psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice v rozsahu 15
stretnutí pre rodičov a 12 stretnutí pre mal. dieťa, pričom počas trvania výchovného opatrenia styk otca s
mal. dieťaťom súd neupravil, exekučný titul na základe ktorého sa otec domáhal výkonu rozhodnutia, nie

je v súčasnosti pre jeho zmenu spôsobilým podkladom na nariadenie výkonu rozhodnutia. S poukazom
na uvedené, súd konanie zastavil.

8. Podľa § 391 CMP o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

9. O náhrade trov konania rozhodol súd v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemám nárok
na náhradu trov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).