Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Ján Bodnár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/83/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010448
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010448.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. septembra 2019, takto
r o z h o d o l :
Obvinený Š. F., nar. XX.XX.XXXX v Q. K., trvale bytom H. N. X, H. E., okres Q. K., bez pracovného
pomeru,
j e v i n n ý, ž e
napriek tomu, že mu dňa 21.12.2018 bola doručená výzva Okresného súdu Rimavská Sobota na
nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a VTOS Banská Bystrica pod sp.
zn. 4 T 45/2018 zo dňa 14.12.2018, so stanoveným termínom nástupu najneskôr v čase od 08.00 hod.
do 14.00 hod. dňa 04.01.2019, ktorú osobne prevzal v mieste trvalého bydliska a to na adrese Nižné
Valice 1, túto výzvu však bez vážneho dôvodu neuposlúchol a v stanovenom termíne do výkonu trestu
odňatia slobody nenastúpil, až kým bol dňa 17.03.2019 o 13.00 hod. príslušníkmi OO PZ Rimavská
Seč do výkonu trestu odňatia slobody predvedený, čím maril výkon trestného rozkazu Okresného súdu
Rimavská Sobota pod sp. zn. 4 T 45/2018 zo dňa 02.10.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
31.10.2018, na základe ktorého bol uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozovania mravnej výchovy
mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní
2 mesiace nepodmienečne so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážnejšieho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr.
zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 4
(štyroch) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona samosudca obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážnejšieho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.