Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Friday, September 27, 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 13C/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5119204345
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Svediaková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5119204345.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: Š. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, proti žalovaným:
1/ C. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, 2/ U. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, o určenie
neplatnosti odstúpenia od kúpnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcu, doručené tunajšiemu súdu dňa 12.04.2019, odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa12.04.2019bolotunajšiemusúdudoručenépodaniežalobcu,ktorébypodľasvojhoobsahumohlo
byť žalobou, avšak toto podanie neobsahovalo náležitosti riadnej žaloby.

2. Súd preto uznesením, sp. zn. 13C/34/2019-7 zo dňa 26.08.2019, vyzval žalobcu na doplnenie jeho
podania, a to v lehote 10 dní od doručenia predmetného uznesenia. Uznesenie bolo doručené žalobcovi
dňa 09.09.2019.

3.Podľa§127ods.1a2zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok,vzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len „C.s.p.“), ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému
súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

4. Podľa § 132 C.s.p., v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca
k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

5. Podľa § 129 ods. 1 C.s.p., ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

6.Podľa§129ods.3C.s.p.,aksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníaleboneopraví,súdpodanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Podľa § 129 ods. 4 C.s.p., ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

8. Podanie žalobcu, doručené súdu dňa 12.04.2019, nespĺňalo podstatné náležitosti žaloby, nakoľko

neobsahovalo riadne označenie žalovaného, úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, určitý,zrozumiteľný a vykonateľný žalobný návrh a neboli k nemu pripojené dôkazy, na ktoré sa žalobca
odvoláva.

9. Súd preto uznesením, sp. zn. 13C/34/2019-7 zo dňa 26.08.2019, vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní
odo dňa doručenia predmetného uznesenia doplnil svoje podanie. Žalobca bol poučený, ako je potrebné
podanie doplniť a bol poučený, že ak jeho podanie v uvedenej lehote nebude opravené alebo doplnené
a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne. Žalobca bol
súčasnepoučený,žeoriadnespísanie(doplnenie)žalobymožnopožiadaťadvokátskukanceláriu,alebo

sa možno obrátiť so žiadosťou o bezplatnú právnu pomoc na Centrum právnej pomoci.

10. Predmetné uznesenie bolo podľa doručenky na č. l. 11 súdneho spisu žalobcovi doručené dňa
09.09.2019.

11.Žalobcanavýzvusúdu,uskutočnenúuznesením,sp.zn.13C/34/2019-7zodňa26.08.2019,doposiaľ

nereagoval.

12. Súd má za to, že podanie žalobcu aj naďalej nespĺňa podstatné náležitosti žaloby, nakoľko napriek
poučeniu zo strany súdu podanie nebolo žalobcom doplnené o riadne označenie žalovaného, úplné
opísanie rozhodujúcich skutočností, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný žalobný návrh a neboli k nemu

pripojené dôkazy, na ktoré sa žalobca odvoláva.

13. Podľa názoru súdu ide o také nedostatky podania, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, a preto
súd,prikonštatovanísplneniapodmienoknaodmietnutiepodania,vzmysle§129ods.3C.s.p., rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).