Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 12, 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3Nt/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010073
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010073.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v trestnej veci odsúdeného P., okres Michalovce, o jeho žiadosti o zahladenie
odsúdenia, dňa 12.2.2020 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona zahladzuje odsúdenie, a to:

- úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 30 mesiacov nepodmienečne v I. NVS, ktorý mu bol uložený

rozhodnutím Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 3T 356/95 zo dňa 28.3.1996, pre spáchanie trestného
činu podľa § 9 ods. 2, § 247 ods. 1 písm. b/, § 251 ods. 1 Tr. zákona účinného do 31.12.2005.
Podmienečné prepustenie dňa 16.4.2002 rozhodnutím Okresného súdu Košice 1, sp. zn. 8Pp 114/2002.
Osvedčenie sa podľa § 64 ods. 3 Tr. zákona účinného do 31.12.2005.

Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona sa hľadí na páchateľa, ktorému bolo odsúdenie zahladené, ako
keby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 3T 356/95 zo dňa 28.3.1996 bol P. odsúdený pre
trestný čin podľa § 9 ods. 2, § 247 ods. 1 písm. b/, § 251 ods. 1 Tr. zákona účinného do 31.12.2005 k
úhrnnému trestu odňatia slobody 30 mesiacov nepodmienečne v I. NVS. Odsúdený bol podmienečné

prepustený dňa 16.4.2002 rozhodnutím Okresného súdu Košice 1, sp. zn. 8Pp 114/2002. Osvedčil sa
v zmysle § 64 ods. 3 Tr. zákona účinného do 31.12.2005

Odsúdený prostredníctvom svojho právneho zástupcu podal dňa 6.2.2019 na Okresný súd Michalovce
žiadosť o zahladenie odsúdenia s odôvodnením, že má v úmysle vykonávať podnikateľskú činnosť a
toto odsúdenie mu bráni vo vydaní živnostenského oprávnenia.

Podľa § 92 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. súd môže zahladiť odsúdenie, ak
odsúdený viedol po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život
nepretržite päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z., doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že

sa u podmienečne prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol
vykonanýdňom,keďodsúdenýbolpodmienečneprepustený,spravujedĺžkouskutočnéhovýkonutrestu.
Ak bol trest zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto
zmierneného.

Súd zo spisu, z registra trestov a priestupkov z lustrácie v databáze súdov zistil, že odsúdený v

stanovenej zákonnej lehote viedol riadny život, v tom období nemal záznam v registri trestov, tedaspĺňa všetky zákonné podmienky pre zahladenie odsúdenia a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia a odsúdenie mu zahladil.

Keďže odsúdenie bolo zahladené, na páchateľa sa hľadí akoby nebol odsúdený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd do Košíc. Sťažnosť má odkladný účinok.