Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 13, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17Csp/37/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819203718
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3819203718.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Robertom Šorlom, PhD v právnej veci žalobcu: EOS KSI

Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
IČO: 36 613 843, Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava proti žalovanej: P. N., narodená XX.X.XXXX, bytom
N. XXXX/XX, D. o zaplatenie 336 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žaloba sa z a m i e t a.
Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa proti žalovanej domáha zaplatenia 336 eur s úrokom z omeškania z tejto sumy v sadzbe
5 % ročne od 30.4.2019 do zaplatenia. Tvrdí, že jeho právny predchodca, ktorý na neho pohľadávku
proti žalovanej previedol na základe zmluvy o postúpení pohľadávky, so žalovanou uzavrel zmluvu, na

základe ktorej jej poskytol peňažné prostriedky, ktoré dohodnutým spôsobom nevrátila. Žalovaná sa k
žalobe nevyjadrila.
2. Súd vykonal všetky žalobcom navrhnuté dôkazy, a to: zmluva o postúpení pohľadávok (čl. 8 - 11),
zmluva o pôžičke (čl. 12 - 18), výzva k splateniu celého dlhu (čl. 19), oznámenie o postúpení pohľadávky
(čl. 20), potvrdenie o čerpaní a platbách (čl. 21 - 22), pokus o zmier (čl. 23), z ktorých bol zistený
nasledovný skutkový stav: Home Credit Slovakia, a.s. ako veriteľ na strane jednej a žalovaná ako dlžník
uzavreli 20.11.2015 zmluvu, na základe ktorej jej bol poskytnutý úver 384, ktorý sa zaviazala vrátiť

v 24 mesačných splátkach po 16 eur splatných vždy do 23. dňa v mesiaci, prvej splatnej 23.1.2016
a poslednej splatnej 23.12.2017. Žalovaná na splatenie úveru 29.3.2016 zaplatila 48 eur. V zmluve
bolo dojednané, že platby žalovanej budú započítané na úhradu záväzkov od najstaršieho záväzku a v
prípade, ak sa žalovaná oneskorí aspoň s platením troch splátok alebo jednej splátky po dobu dlhšiu ako
tri mesiace, je povinná celú čerpanú pôžičku vrátiť na požiadanie. Pôvodný veriteľ žalovanú na splatenie
celej pôžičky vyzval 30.8.2016. Žaloba bola podaná 30.8.2016.
3. Vychádzajúc zo skutkových zistení je žaloba po právnom posúdení nedôvodná. Pôžička mala byť

splatená v 24 splátkach po 16 eur, pričom prvá splátka bola splatná 23.1.2016. Žalovaná zaplatila
len prvé tri splátky 29.3.2016. Preto ju pôvodný veriteľ vyzval na zaplatenie celej pôžičky 30.8.2016.
Tento úkon mal za následok to, že aj dovtedy nesplatné splátky sa stali splatnými. Na začiatok
plynutia premlčacej doby sa uplatní § 103 druhá veta Občianskeho zákonníka, podľa ktorého ak sa pre
nesplnenie niektorej zo splátok stane zročným celý dlh (§ 565), začne plynúť premlčacia doba odo dňa
zročnosti nesplnenej splátky. Nesplnenou splátkou bola splátka úveru splatná 23.4.2016 a v tento deň
začala plynúť premlčacia doba v trvaní troch rokov podľa § 101 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého

pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, premlčacia doba je trojročná a plynie odo dňa, keď
sa právo mohlo vykonať po prvý raz. Táto premlčacia doba uplynula podľa § 122 ods. 2 a 3 Občianskeho
zákonníka 23.4.2019. Žaloba bola podaná po uplynutí tejto doby 30.8.2019. Preto súd podľa § 100 ods.
1 Občianskeho zákonníka dospel k záveru, že uplatnené právo na zaplatenie pohľadávky sa premlčalo,pričom ide o právo zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré podľa § 54a Občianskeho zákonníka nemožno
vymáhať. Preto súd žalobu zamietol. Proti týmto záverom nebola dôvodná argumentácia žalobcu o tom,
že premlčacia doba začala plynúť až potom ako bol celý úver zosplatnený. Táto argumentácia celkom

opomína osobitné ustanovenie § 103 druhá veta Občianskeho zákonníka.
4. Procesne v celom rozsahu úspešnej žalovanej žiadne trovy nevznikli. Preto súd podľa § 255 ods. 1
CSP žalovanej náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha.