Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Michaela Buceková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 4T/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218010028
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Buceková PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1218010028.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Michaely Bucekovej, PhD.

a prísediacich Mikuláša Péka a Ing. Dariny Frankovej v trestnej veci obžalovaného B. D., E.. XX. XX.
XXXX K. I., pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,
ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa
06. 02. 2020 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: B. D., E.. XX. XX. XXXX K. I., J.
I. O. XX, I.

u z n á v a s a v i n n ý m, že

v čase o 12:32 h dňa 24. 01. 2017 v Bratislave na Sputnikovej 12 v budove Obvodného oddelenia
Policajného zboru Ružinov - východ, prechovával 4 ks igelitových vrecúšok s obsahom neznámej bielej
kryštalickej látky, ktoré po riadnom a zákonnom poučení hliadkou OO PZ Ružinov - východ s volacím
znakom Balkán 305 dobrovoľne vydal s odôvodnením, že sa jedná o pervitín, pričom zo znaleckého

posudku vypracovaného Kriminalistickým a expertíznym ústavom PZ vyplýva, že plastové vrecko s
označením A obsahovalo 668 mg metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky 73,50%
hmotnostného, plastové vrecko s označením B obsahovalo 699 mg metamfetamínu s priemernou
koncentráciou účinnej látky 73,20% hmotnostného, plastové vrecko s označením C obsahovalo 714 mg
metamfetamínu s priemernou koncentráciou účinnej látky 74,40% hmotnostného (vyjadrené ako voľná
báza) a plastové vrecko s označením D obsahovalo 713 mg metamfetamínu s priemernou koncentráciou
účinnej látky 74,20% hmotnostného, pričom celkovú hmotnosť 2 794 mg metamfetamínu predstavuje
27 obvykle jednorazových dávok drogy, pričom metamfetamín je v zmysle zákona NR SR č. 139/1998

Z.z. o omamných, psychotropných látkach a prípravkoch v zmysle neskorších predpisov zaradený do
II. skupiny psychotropných látok,
t e d a

neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 172 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 41 ods. 2, § 42 ods.
1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a obžalovanému sa ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona sa ustanovuje skúšobná doba na 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá zákaz požívania
návykových látok.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. i) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť podrobiť sa

liečeniu závislosti návykových látok.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. j) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť podrobiť sa v
skúšobnej dobe psychoterapii alebo sa zúčastniť na psychologickom poradenstve.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, keďže sa obžalovaná aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na

podpísanom súde. Odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.