Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, July 31, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18Pc/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417214334
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Topolčanský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4417214334.9

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľky: D. I., L.. XX.XX.XXXX, J. Š., D. XXXX/XX,
právne zast.: Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Magyerka, s.r.o., so sídlom Nové Zámky, Ernestova
bašta 2, a manžela: D. T. I., L.. XX.XX.XXXX, J. Š., D. XXXX/XX, t.č. T. L. T., T. Č.. XXX, právne zast.:
Advokátska kancelária Mgr. Juraj Orvan, advokát, so sídlom Žilina, ul. Sad SNP 8, o určenie výživného
pre manželku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i z n á v a tlmočníkovi z jazyka kórejského do slovenského a naopak: C. D., L.. XX.XX.XXXX,
J. J., N. XX, odmenu za tlmočenie na pojednávaní dňa 25.06.2019 v sume 187,- Eur vyúčtovanú na
základe špecifikácie tlmočného zo dňa 29.07.2019 nasledovne:

- odmena za tlmočenie.................................................................................... 57,- Eur
- cestovné na trase Trnava - Nové Zámky dňa 25.06.2019 ........................... 60,- Eur

- cestovné na trase Nové zámky - Trnava dňa 25.06.2019 ............................ 70,- Eur
- spolu:.......................................................................................................... 187,- Eur

II. Súd u p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu, aby priznanú odmenu za tlmočenie v sume 187,- Eur
poukázala z rozpočtových prostriedkov súdu v prospech prekladateľa a tlmočníka Minseok Shin na jeho

účet číslo: IBAN: SK2811000000002913609370, VS: 18Pc/19/2017, vedený v Tatra Banke, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde je vedené konanie o návrhu navrhovateľky o určenie výživného pre manželku.
Tunajší súd uznesením sp.zn. 18Pc/19/2017-130 zo dňa 24.04.2019 pribral do konania uvedeného
tlmočníka a prekladateľa.

2. Tmočník tlmočnícke úkony vykonal včas a riadne podľa požiadavky a dohody súdu a preto súd

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a priznal tlmočníkovi odmenu za
tlmočenie v sume 57,- Eur a preukázané a odôvodnené výdavky spojené s cestou na pojednávanie dňa
25.06.2019 na trase Nové Zámky - Trnava a späť spolu vo výške 130,- Eur. Odmena spolu predstavuje
sumu vo výške 187,- Eur.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. Vsťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom
sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti

možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a
účelné. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.