Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 19, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010098
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010098.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci vedenej proti

obžalovanej D. W., pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b),
odsek 3 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 19.4.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

D. W. D.. X.X.XXXX S. W. Z., N. W. Z., G. Y. XXXX/XX, P. W. Z.

je vinná, že

v období od mesiaca september 2015 do 09. mája 2016, v školskom roku 2015/2016 v mieste
svojho trvalého bydliska G. Y. XXXX/XX Dunajská Streda vydala do nebezpečenstva spustnutia svoje
školopovinné dieťa mal. M..T., D.. XX.XX.XXXX, žiačku Špeciálnej základnej školy s vyučovacím
jazykom maďarským, so sídlom Komenského ulica 1219/1, Dunajská Streda tým, že jej umožnila,

aby prestala pravidelne navštevovať školu a takto za uvedené obdobie mala mal. M..T.. vymeškaných
celkovo 329 neospravedlnených vyučovacích hodín, čím jej umožnila viesť záhaľčivý a nemravný život
teda

· vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že
umožnila jej viesť záhaľčivý a nemravný život po dlhší čas

čím spáchala

· prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona pri použití § 38 ods. 4 Trestného zákona a § 37 písm. m)
Trestného zákona a § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce v trvaní 150 (stopäťdesiat) hodín.
Podľa § 55 ods. 4 Trestného zákona súd upozorňuje obžalovanú, že v prípade nevykonania povinnej
práce za každé 2 (dve) hodiny nevykonanej práce nariadi 1 (jeden) deň nepodmienečného trestu
odňatia slobody. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaná
ihneď po vyhlásení rozsudku a prokurátor do troch pracovných dní výslovne sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.