Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 14, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/48/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319207855
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Repická
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8319207855.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu Mesto Humenné, Kukorelliho 34, Humenné, IČO: 00 323 021
proti žalovanému L. W., M.. XX. X. XXXX, B. XXXX/X, W., o vypratanie a odovzdanie bytu a o zaplatenie
1521,92 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 24. 10. 2019 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal uložiť žalovanému povinnosť
vypratať byt č. A/3/12 pozostávajúci z jednej izby a príslušenstva, nachádzajúci sa na Komenského ul.
1436/3 v Humennom a odovzdať ho žalobcovi. Súčasne žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy
1521,92 eur s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne od 1. 10. 2019 do zaplatenia a na náhradu trov
konania.

2. Podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu Zákona o súdnych
poplatkoch, súdny poplatok zo žaloby o zaplatenie sumy 1521,92 eur v danej veci je 91 eur.

3. Podľa položky 1 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu Zákona o súdnych
poplatkoch, súdny poplatok zo žaloby o vypratanie bytu je 99,50 eur.

4. Okresný súd Humenné výzvou zo dňa 7. 11. 2019 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku
zo žalôb vo výške 190,50 eur položky 1 Sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní od doručenia
výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola
žalobcovi doručená dňa 7. 11. 2019.

5. Súdny poplatok do 10dní odo dňa doručenia tejto výzvy uhradený nebol.

6. Podľa ustanovenia §10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa §9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

7. V predmetnej veci súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v lehote 10 dní od doručenia
výzvy, pričom túto výzvu žalobca prevzal dňa 7. 11. 2019 s tým, že neuhradil súdny poplatok v súdom
určenej lehote. V tejto výzve žalobca bol náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, pričom
nie sú splnené podmienky pre nezastavenie konania podľa ustanovenia §10 ods. 2 zákona o súdnych
poplatkoch a preto podľa ustanovenia §10 ods. 1 vyššie citovaného zákona súd konanie zastavil.8. Súd má za to, že zastavenie konania v danej veci zavinil žalobca tým, že neuhradil súdny poplatok
v určenej lehote. Preto v súlade s ustanovením §256 ods. 1 Civilného sporového poriadku by patrila
náhrada trov konania žalovanému. Tomu žiadne trovy konania nevznikli, preto mu súd náhradu trov

konania nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.