Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 7, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/95/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010386
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010386.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7.9.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: L. G. D.. XX.XX.XXXX S. N., H. N. W. Z., P. W. Z., A. N. - N. A.: N., O. Č.. X,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 30. novembra 2016 v Dunajskej Strede, okres Dunajská Streda, na W. X. Č..XXX/X, v mieste

svojho vtedajšieho bydliska ako zamestnankyňa spoločnosti MONTES COMPANY, s.r.o., na základe
dohody o vykonaní práce, si ponechala denné tržby za predaný tovar uvedenej spoločnosti v celkovej
výške 395,80 EUR za obdobie odo dňa 20.11.2016 do dňa 29.11.2016, ktorú sumu neodovzdala do dňa
30.11.2016 zodpovednému zástupcovi uvedenej spoločnosti, ale si ju ponechala pre vlastnú potrebu,
čím spoločnosti MONTES COMPANY, s.r.o., so sídlom Ružomberok, Lesná č.2034/6, IČO: XXXXXXXX,
spôsobila škodu vo výške 395,80 EUR,

teda

prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená, a spôsobila tak na cudzom majetku škodu malú,

čím spáchala

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, pri použití § 38
ods.3 Trestného zákona a § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní

6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku obžalovaná sa zaväzuje k náhrade škody pre spoločnosť
MONTES COMPANY, s.r.o., so sídlom Ružomberok, Lesná č.2034/6, IČO: XXXXXXXX vo výške 395,80

Eur.Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd horeuvedenú spoločnosť so zbytkom nároku na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.