Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Eva Jombíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Er/520/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714213336
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6714213336.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s. r. o., so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, proti povinnému: X/ U. V., W.. XX.XX.XXXX, A.. XX.XX.XXXX, W. F. N. Č.. XXX,
XXX XX N., X/ C. V., W.. XX.XX.XXXX, A.. XX.XX.XXXX, W. F. N. XXX, XXX XX N., vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorsky úrad Bratislava, so sídlom Záhradnícka 60, 821

08 Bratislava, pod spisovou značkou EX 32909/2014, pre vymoženie uloženej povinnosti spoločne a
nerozdielne sumu 305,92 Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania vo výške 96,50 Eur a
trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorsky úrad Bratislava, so sídlom

Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Zvolen sa vedie exekúcia medzi oprávneným a povinným pre vymoženie
pohľadávky uvedenej v záhlaví tohto uznesenia na základe návrhu oprávneného a vykonateľného
exekučného titulu.

2. Dňa 22.03.2017 a dňa 06.09.2018 bol tunajšiemu súdu doručený podnet od súdneho exekútora na
zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného. Podnet na zastavenie exekúcie podal z dôvodu,
že povinný 1/ dňa 29.11.2015 zomrel a dedičské konanie bolo zastavené uznesením Okresného súdu
Zvolen č. k. 9D/93/2015-8, Dnot 240/2015 zo dňa 11.02.2016, právoplatné dňa 23.03.2016 a povinný
2/ dňa 08.07.2016 zomrel a dedičské konanie bolo zastavené uznesením Okresného súdu Zvolen č. k.
14D/81/2016-17, Dnot 158/2016 zo dňa 26.06.2018, právoplatné dňa 12.07.2018.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení do 31. marca 2017 (ďalej len v texte „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
v texte len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Súdny exekútor podal
na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie z toho dôvodu, že pri zisťovaní majetku povinného 1/
a 2/, z ktorého má byť uspokojená pohľadávka, zistil nemajetnosť povinného 1/ a 2/. Svoje tvrdenie

oprel o skutočnosť, že povinný 1/ a 2/ zomreli a Okresný súd Zvolen dedičské konanie zastavil pre
nemajetnosť poručiteľa 1/ a 2/, tak ako je uvedené v bode 2 tohto uznesenia. Vzhľadom na uvedené
nedošlo k prechodu poručiteľových práv a povinností (teda aj dlhov) na jeho dedičov. Povinný 1/ a 2/
zomreli v priebehu exekučného konania (tým stratil spôsobilosť byť účastníkom exekúcie) a jeho dlhy
dňom smrti síce prešli na dedičov zo zákona (§ 471 ods. 1 Občianskeho zákonníka), ale len do výšky

zdedeného majetku (dedičské uznesenie potvrdzuje nemajetnosť), súd preto potom podľa § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil.

7. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa ustanovenia § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. O trovách exekúcie súdneho exekútora súd rozhodol tak, že mu trovy exekúcie nepriznal, nakoľko
ich súdny exekútor nežiadal priznať v podnete na zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd exekúciu zastavil je odvolanie
prípustné v lehote 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),
a čoho sa odvolávateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.