Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 16, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Csp/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117204430
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6117204430.10

Opravné uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci žalobcu Prvá stavebná sporiteľňa, a. s. so sídlom Bajkalská 30,
829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004, proti žalovanému v 1. rade A. J. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom S.
P. X, XXX XX D. D., žalovanému v 2. rade X.. K. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom R. A. XXX/XX, XXX XX
H. a žalovanému v 3. rade N. K., nar. XX. XX. XXXX, D. T. XXXX/XX, XXX XX U., o zaplatenie 1 199,57
Eur s príslušenstvom, o návrhu na vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e druhý výrok písomného vyhotovenia uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica
č. k. 17Csp/47/2017 - 123 zo dňa 13. 02. 2019, ktorý správne znie:

Žalovaný v 1. rade a 2. rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania
v rozsahu 100 %, a to v lehote troch dní od právoplatnosti rozhodnutia o výške náhrady trov, o ktorej
rozhodne samostatným uznesením vyšší súdny úradník.

Súd o p r a v u j e tretí výrok písomného vyhotovenia uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.
k. 17Csp/47/2017 - 123 zo dňa 13. 02. 2019, ktorý správne znie:

Žalovaný v 3. rade je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 % s tým, že plnením

jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť ostatných žalovaných, a to v lehote troch dní
od právoplatnosti rozhodnutia o výške náhrady trov, o ktorej rozhodne samostatným uznesením vyšší
súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 17Csp/47/2017 - 123 zo dňa 13. 02. 2019
konanie zastavil, rozhodol o trovách konania a o vrátení súdneho poplatku za žalobu.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 22. 02. 2019 požiadal súd o vydanie opravného uznesenia,
nakoľko v písomnom vyhotovení uznesenia č. k. 17Csp/47/2017 - 123 zo dňa 13. 02. 2019 došlo k
zrejmej nesprávnosti, keďže súd vo výrokovej časti uviedol nesprávnu špecifikáciu trov konania.

3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na to, že v druhom a treťom výroku uznesenia došlo k nesprávnemu špecifikovaniu nároku
na náhradu trov konania, a ku ktorému došlo chybou v písaní, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie o zastavení konania je prípustné podať odvolanie v lehote do 15
dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza

z nesprávneho právneho posúdenia veci.