Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, September 10, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 10Csp/341/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218211638
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Kotusová Hucová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218211638.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

R. súd S. II sudkyňou X.. Q. S. Z. v spore žalobcu: H. W. s.r.o., Q. XX, O., H.: XXXXXXXX, právne

zastúpený: X.. X. B., advokát, Q. XX, O., proti žalovanému: Q. E., nar. XX.X.XXXX, K. Ľ. B. XX, Q. nad
O., o XXX,XX eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

G. je povinný zaplatiť žalobcovi XXX,XX eura s úrokom z omeškania X,XX% ročne od X.X.XXXX do
zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

G. proti žalovanému priznáva nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca B. úverová banka a.s. (ďalej ako „B., a.s.“) ako právny nástupca spoločnosti D. E. Z.
a.s. z dôvodu zlúčenia s B., a.s. sa žalobou doručenou súdu XX.XX.XXXX domáhal, aby súd uložil

žalovanému povinnosť zaplatiť mu XXX,XX eura s úrokom z omeškania X,XX% ročne od X.X.XXXX
do zaplatenia a nahradiť trovy konania. D. E. Z. a.s. a žalovaný uzavreli XX.X.XXXX zmluvu o pôžičke
č. XXXXXXX, na základe ktorej spoločnosť poskytla žalovanému pôžičku X XXX eur, pričom šlo o
tzv. webovú zmluvu uzatváranú prostredníctvom prostriedkov diaľkovej komunikácie bez vyhotovenia
zmluvy o spotrebiteľskom úvere v listinnej forme podpísanej zmluvnými stranami. G. sa zaviazal
splácať pôžičku v XX mesačných splátkach po XX,XX eura do celkovej sumy pôžičky X XXX,XX eura,
pričom na jej splatenie uhradil XXX,XX eura. B. na porušenie jeho povinnosti splácať pôžičku riadne

a včas, žalobca listom z XX.XX.XXXX vyzval žalovaného na úhradu dlžných splátok a upozornil na
možnosť vyhlásenia mimoriadnej splatnosti. G. pôžičku zosplatnil XX.X.XXXX, o čom bol žalovaný
informovaný listom z XX.X.XXXX. Ku dňu podania žaloby mal žalovaný uhradiť žalobcovi X XXX,XX
eura,ktorétvorísúčetpredpísanýchsplátokasumapozosplatnení.PozohľadneníúhradysumyXXX,XX
eura a neuplatnení si zmluvnej pokuty, žalovaná suma predstavuje XXX,XX eura. Na preukázanie
žalobou uplatneného nároku žalobca predložil zmluvu o pôžičke, prehľad splátok a úhrad, predžalobnú
upomienku s doručenkou a oznámenie o vyhlásení mimoriadnej splatnosti.

X. Uznesením z XX. mája XXXX súd rozhodol o pripustení zmeny žalobcu tak, že z konania vystúpila
spoločnosť B. úverová banka, a.s., Q. K. 1, O., H.: XX XXX XXX a na jej miesto vstúpila spoločnosť H.
W. s.r.o., Q. XX, O., H.: XX XXX XXX.

X.ŽalovanýsakžalobedoručenejX.X.XXXXnapriekvýzveaprocesnýmpoučeniampísomnenevyjadril.

X. Vo veci súd rozhodol bez nariadenia pojednávania v súlade s § 297 písm. b) zákona č. XXX/XXXX
Z.z. D. sporový poriadok (ďalej ako „D.“). R. o verejnom vyhlásení rozsudku bolo na úradnej tabuli a
webovejstránkesúduzverejnenéXX.X.XXXXvsúlades§XXXods.XD.predjehoverejnýmvyhlásením
XX.X.XXXX.X. Z listinných dôkazov predložených žalobcom súd zistil nasledovný skutkový stav:

X. Pôvodný veriteľ D. E. Z., a.s. a žalovaný uzavreli zmluvu o pôžičke č. XXXXXXXXXX, na základe
ktorej spoločnosť D. E. Z. a.s. poskytla žalovanému pôžičku X XXX eur. D. suma pôžičky predstavovala
X XXX,XX eura a náklady spotrebiteľa XXX,XX eura, ktorú mal uhradiť v XX mesačných splátkach po
XX,XX eura (bez poistenia). S poistením splátka predstavovala XX,XX eura. Y. úroková sadzba bola
XX,XX%. Z údajov K. o priemernej úrokovej miere bánk v apríli XXXX vyplynula výška XX,XXX%. Y.

percentuálnamieranákladov(Y.)bolavzmluveuvedenávovýškeXX,XX%,priemernáY.XX,XX%.W.sú
splatnéXX.dňavpríslušnomkalendárnommesiaci.S.splatnosťboladohodnutánaaprílXXXX.Zvýpisu
účtu žalovaného vyplýva, že na splatenie pôžičky uhradil XXX,XX eura. V. upomienkou z XX.XX.XXXX
bol žalovaný upozornený na možnosť vyhlásenia mimoriadnej splatnosti, ak neuhradí splátku za mesiac
september XXXX do X.X.XXXX. Z listu z XX.X.XXXX - R. o vyhlásení mimoriadnej splatnosti vyplynulo,
že pôvodný veriteľ vyhlásil mimoriadnu splatnosť pôžičky a vyzval žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy

XXX,XX eura.

X. Zistený skutkový stav posúdil podľa nasledujúcich ustanovení právnych predpisov:

X. Podľa § 52 R. zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,

ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. T. o spotrebiteľských zmluvách ako aj všetky iné ustanovenia
upravujúce právny vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ použijú sa vždy, ak je to na prospech
zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. R. zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo
účelom je obchádzanie tohto ustanovenia sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom
je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia R. zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť

normy obchodného práva. P. je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v
rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti a spotrebiteľ je fyzická osoba,
ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo
podnikateľskej činnosti.

X. Podľa § 1 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy
(ďalej zákon o spotrebiteľských úveroch) spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné
poskytnutiepeňažnýchprostriedkovnazákladezmluvyospotrebiteľskomúverevoformepôžičky,úveru,
odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

XX. Podľa § 9 ods. X zákona o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí podľa R. zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti: a) druh spotrebiteľského
úveru, b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno,
priezvisko, miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o

fyzickú osobu; ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná
prostredníctvom finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu, c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť, d) meno,
priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa, e) identifikáciu osoby,

ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa okamihom odovzdania a
prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k tomuto tovaru alebo
službe spotrebiteľom, f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti
spotrebiteľského úveru, g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky
upravujúce jeho čerpanie, h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere

vzťahuje, a cenu tovaru alebo služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar
alebo poskytnutú službu alebo ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere, i) úrokovú sadzbu
spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo referenčnú úrokovú
sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná, ako aj časové obdobia,
v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru, podmienky a spôsob

vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové sadzby spotrebiteľského
úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových sadzbách spotrebiteľského
úveru,j)ročnúpercentuálnumierunákladovacelkovúčiastku,ktorúmusíspotrebiteľzaplatiť,vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetkypredpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov, k) výšku, počet a termíny
splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k
jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely

jeho splatenia, l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku
5, ak sa amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne
a kedykoľvek počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere, m) súhrnný prehľad, ktorý
obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a nepravidelných poplatkov,
ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny, n) prípadne poplatky za vedenie jedného

alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie
účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie platobných prostriedkov na platobné transakcie
a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za
akých sa tieto poplatky môžu zmeniť, o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania
spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o
spotrebiteľskom úvere, p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru, q)

veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie, r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony
notára, ak sú veriteľovi známe, s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia, t) právo
na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení spotrebiteľského
úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti
podľa § 16, u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, v) informáciu o možnosti

mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, w) právo na odstúpenie od zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo uplatniť, a ďalšie podmienky jeho
vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť čerpanú istinu a príslušný úrok podľa
§ 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu, x) názov a adresu príslušného
orgánu dohľadu podľa § 23, y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný

spotrebiteľský úver platnú k dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § X1 ods. 2
za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na
príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do XX kalendárnych
dní po zverejnení priemernej hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny
štvrťrok je priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za

predchádzajúci kalendárny štvrťrok.

XX. Podľa § X1 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za
bezúročný a bez poplatkov, ak a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods.

1, b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. X písm. a) až l), s), z) a aa),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § X0 ods. 1 alebo d) v zmluve o spotrebiteľskom
úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v neprospech spotrebiteľa, e) veriteľ
spotrebiteľský úver poskytne finančnými prostriedkami v hotovosti.

XX. Podľa § 657 R. zákonníka zmluvou o pôžičke prenecháva veriteľ dlžníkovi veci určené podľa druhu,
najmä peniaze, a dlžník sa zaväzuje vrátiť po uplynutí dohodnutej doby veci rovnakého druhu.

XX. Podľa § 658 R. zákonníka pri peňažnej pôžičke možno dohodnúť úroky.

XX. Podľa § 53 ods. X R. zákonníka ak predmetom spotrebiteľskej zmluvy je poskytnutie peňažných
prostriedkov, nesmie odplata prevyšovať najvyššiu prípustnú odplatu, ktorú možno od spotrebiteľa
pri poskytnutí peňažných prostriedkov požadovať. R., podrobnosti o stanovení odplaty, kritériách jej
stanovenia a najvyššiu prípustnú výšku odplaty ustanovuje vykonávací predpis.

XX. Podľa § 517 ods. 1, ods. X R. zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní je v omeškaní.
Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania.

XX. Podľa § 3 K. vlády W. republiky č. XX/XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia R.
zákonníka, výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba
A. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.XX. Žalobca, resp. pôvodný veriteľ vystupoval v záväzkovom vzťahu ako dodávateľ, žalovaný bol v
postavení spotrebiteľa, keď z označenia žalovaného v zmluve a z tvrdení v žalobe nevyplynulo, že by
zmluvu uzavrel v rámci predmetu svojej obchodnej alebo podnikateľskej činnosti. V. zmluvy je dočasné

poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere - zmluvy o pôžičke
upravenej ustanoveniami § 657 a nasl. v spojení s § 52 a nasl. R. zákonníka a zákona o spotrebiteľských
úveroch.

XX. Po preskúmaní náležitostí zmluvy súd dospel k záveru, že táto obsahuje všetky náležitosti

vyžadované ustanovením § 9 ods. X zákona o spotrebiteľských úveroch pod sankciou bezúročnosti a
bezpoplatkovosti podľa § X1 ods. 1 písm. b) zákona o spotrebiteľských úveroch vrátane skutočnosti,
že odplata v podobe úrokovej sadzby je určená v súlade s § 53 ods. X R. zákonníka. Na základe
uvedeného súd dospel k záveru, že dlžná suma na splatenie poskytnutého úveru predstavovala X
XXX,XX eura, vyčíslená ku dňu vyhlásenia mimoriadnej splatnosti podľa výpisu splátok a úhrad bez
zmluvnej pokuty, ktorú žalobca nežiada (celková dlžná suma úveru podľa zmluvy za predpokladu, že

by žalovaný postupne riadne a včas splácal každú splátku až do konečnej splatnosti, predstavovala X
XXX,XX eura). S. na splatenie úveru do rozhodnutia súdu žalovaný uhradil XXX,XX eura, po jej odrátaní
zo sumy X XXX,XX eura, dlžná suma predstavuje XXX,XX eura. K. je možné opomenúť ani skutočnosť,
že žalovaný bol po doručení žaloby nečinný. G. skutočnosť uvedenú v žalobe, ani predložené listinné
dôkazy žalovaný nepoprel a nespochybnil ich obsah, preto má súd za to, že nárok uplatnený žalobcom

v zmysle žaloby je podľa § X51 ods. 1 D. nesporný. Na základe uvedeného súd žalobe v celom rozsahu
vyhovel tak, ako vyplýva z výroku rozsudku.

XX. Pretože je žalovaný v omeškaní s úhradou dlžnej sumy a žalobca požadoval úrok z omeškania
X,XX% ročne, ktorý zodpovedá zákonnej výške podľa § 3 K. vlády W. republiky č. XX/XXXX Z.z.,

ktorýmsavykonávajúniektoréustanoveniaR.zákonníkapočnúcdňom,odktoréhožalobcapovyhlásení
mimoriadnej splatnosti úroky z omeškania požadoval.

XX. Lehota na splnenie povinnosti uloženej týmto rozsudkom vyplýva z § 2X2 ods. 3 D..

XX. Výrok o trovách konania vyplýva z ustanovenia § 262 ods. X D. v spojení s § 255 ods. X D.. G.
bol v spore úspešný, preto mu patrí plná náhrada trov konania. O výške trov konania bude rozhodnuté
samostatným uznesením vydaným vyšším súdnym úradníkom po právoplatnosti tohto rozsudku (§ X62
ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
II v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)).