Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 17, 2020

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4Nt/3/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6312010246
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2020:6312010246.5

Uznesenie

Okresný súd Brezno predsedom senátu PhDr. JUDr. Silviom Bolečekom, PhD. a prísediacich X. V. a
R. N., v trestnej veci odsúdeného G. J., nar. XX.XX.XXXX, o návrhu odsúdeného na podmienečné
prepustenie, na verejnom zasadnutí konanom 17.02.2020 v Brezne, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 67 ods. 1 Tr. zák., § 415 ods. 1, § 521 ods. 4 Tr. por. podmienečne prepúšťa odsúdeného
G. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., t.č. ÚVTOS Komenského 7, Banská Bystrica, z výkonu trestu

odňatia slobody vo výmere 13 (trinásť) rokov a 6 (šesť) mesiacov, ktorý mu bol uložený rozsudkom
Krajského súdu v Brne č.k. 40T/8/2010-744 zo dňa 31.08.2010 v spojení s rozsudkom Vrchného súdu v
Olomouci č.k. 2To/89/2010-819 zo dňa 09.11.2010, uznané na území Slovenskej republiky rozsudkom
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 4Ntc/3/2012 zo dňa 25.04.2012.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba 7 (sedem) rokov.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním vo výmere 3 (troch) rokov,
ktorý bude vykonávať probačný a mediačný úradník tunajšieho súdu.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h), § 68 ods. 1 Tr. zák. sa mu prikazuje podrobiť sa v súčinnosti s probačným

a mediačným úradníkom tunajšieho súdu programu sociálneho výcviku.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k), § 68 ods. 1 Tr. zák. sa mu prikazuje zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo
sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným dňa 18.12.2019 požiadal odsúdený G. J., nar. XX.XX.XXXX o podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody podľa § 415 ods. 1, § 521 ods. 4 Tr. por. s poukazom

na § 67 ods. 1 Tr. zák.

V súčasnosti odsúdený vykonáva trest odňatia slobody vo výmere 13 rokov a 6 mesiacov uložený
rozsudkom Krajského súdu v Brne č.k. 40T/8/2010-744 zo dňa 31.08.2010 v spojení s rozsudkom
Vrchného súdu v Olomouci č.k. 2To/89/2010-819 zo dňa 09.11.2010, uznané na území Slovenskej
republiky rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 4Ntc/3/2012 zo dňa 25.04.2012 za

spáchanie trestného činu vraždy podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. Českej republiky.

Prokurátor navrhol žiadosť odsúdeného zamietnuť s poukazom na hodnotenie ústavu v zmysle ktorého
sa odsúdený vzhľadom na resocializačný dohľad javí ako menej priaznivá osoba. V prípade, ak súd
rozhodne o podmienečnom prepustení odsúdeného, navrhla mu uložiť probačný dohľad.

Ústavnavýkontrestuodňatiaslobodyvosvojejsprávezodňa02.01.2020uviedol,žepočasdoterajšieho
výkonu trest odňatia slobody nebol disciplinárne potrestaný, disciplinárne odmenený bol päťkrát.Odsúdený je dlhodobo pracovne motivovaný, pracovné úlohy vykonáva aj nad rámec svojich možností,
jeho pracovná morálka je pozitívne hodnotená. Negatívna z pracovnej činnosti nie sú zaznamenané.
Odsúdený udržiava kontakty prostredníctvom návštev, korešpondencie a balíkov s matkou, krstným

otcom, bývalou manželkou a dcérou. Uvedené osoby ho podporujú po materiálnej ako aj psychickej
stránke, teda rodinné vzťahy možno hodnotiť pozitívne. Resociálizačná prognóza odsúdeného na
základe vyhodnotenia rizikových faktorov podľa hodnotenia rizika sociálneho zlyhania je menej priaznivá
- riziko sociálneho zlyhania odsúdeného je stredné. Rizikovými faktormi sú najmä dĺžka zamestnania
pred nástupom do výkonu trestu a obzvlášť závažná trestná činnosť. Záverom uviedli, že odsúdený

čiastočnepreukazujesplneniepodmienoknapodmienečnéprepusteniezvýkonutrestuodňatiaslobody.
Lehota podmienečného prepustenia je dodržaná. Program zaobchádzania a stanovené ciele vo výkone
trestu odsúdený plní. Podmienečné prepustenie odsúdeného z výkonu trestu vzhľadom na vyššie
uvedené skutočnosti odporúčajú s probačným dohľadom.

Ústav na výkon trestu odňatia slobody doložil k správe hodnotenie odsúdeného, z ktorého vyplýva, že

odsúdený má jeden bod z dôvodu jednej zmeny pobytu trvalého/prechodného bydliska za posledný rok
pred výkonom trestu odňatia slobody. Jeden bod má odsúdený za zamestnanie v dĺžke trvania menej
ako 12 mesiacov pred nástupom do výkonu trestu. U odsúdeného neboli identifikované žiadne závislosti,
požívanie alkoholu alebo drôg. Odsúdený akceptuje zodpovednosť za spáchaný trestný čin, prejavuje
snahu zmeniť sa, je kritický k spáchanému trestnému činu. Z dôvodu veku pod 39 rokov a pohlavia

mužského má dva body. Odsúdený bol celkovo len raz uznaný za vinného v trestnom konaní. Keďže bol
odsúdený za obzvlášť závažný zločin pridelil mu ústav ďalšie dva body. Kvalita výchovného prostredia
do 15 rokov je hodnotená pozitívne. Finančná situácia, mentálna úroveň ako aj emocionálna stabilita
odsúdeného sú hodnotené pozitívne. S ohľadom na úroveň vzdelania odsúdeného - ukončené stredné
odborné vzdelanie bez maturity s výučným listom mu bol pridelený jeden bod. Celkový počet bodov

odsúdenéhopredstavuje7,čospadádorámcastrednéhosociálnehorizikavymedzenéhobodmi6až11.

Z odpisu z registra trestov vyplýva, že odsúdený bol doposiaľ len jeden krát právoplatne odsúdený
rozsudkom Krajského súdu v Brne č.k. 40T/8/2010-744 zo dňa 31.08.2010 v spojení s rozsudkom
Vrchného súdu v Olomouci č.k. 2To/89/2010-819 zo dňa 09.11.2010, uznané na území Slovenskej

republiky rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 4Ntc/3/2012 zo dňa 25.04.2012.

Podľa § 415 ods. 1 Tr. por., o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje súd
na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia
slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov alebo na návrh odsúdeného

na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka a ak ide o odsúdeného na dvadsaťpäť rokov alebo na
doživotie, po uplynutí troch rokov od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý len preto, že
ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 521 ods. 4 Tr. por., súd príslušný podľa odsekov 1 a 2 rozhoduje o všetkých ďalších otázkach
vykonávacieho konania vrátane návrhu na zahladenie odsúdenia z uznaného cudzieho rozhodnutia.

Podľa § 67 ods. 1 Tr. zák., osoba odsúdená za obzvlášť závažný zločin alebo osoba odsúdená na
trest odňatia slobody podľa § 47 ods. 2 okrem osoby odsúdenej na doživotie môže byť podmienečne

prepustená až po výkone troch štvrtín uloženého trestu odňatia slobody.

Predpokladom podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody je súčasné splnenie troch
podmienok, a to: 1/ odsúdený vykonal už potrebnú časť z výmery všetkých uložených a nariadených
trestov odňatia slobody, 2/ vo výkone trestu plnením svojich povinností a správaním preukázal

polepšenie a 3/ od odsúdeného sa môže očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, teda, že
neexistuje pre spoločnosť príliš veľké riziko jeho recidívy. Pre podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody sa vyžaduje predovšetkým požiadavka pozitívnej prognózy budúceho správania
sa odsúdeného, ktorá musí vyplývať zo zhodnotenia polepšenia odsúdeného, pričom očakávanie,
že odsúdený po podmienečnom prepustení povedie riadny život, musí byť dôvodné a založené na

všestrannom zhodnotení jeho osobnosti, možnosti jeho nápravy a osobných pomerov, s prihliadnutím
na účel trestu.K prvej podmienke na podmienečné prepustenie súd konštatuje, že odsúdený nastúpil na výkon trestu
odňatia slobody na území Slovenskej republiky 22.08.2012, predpokladaný koniec trestu je stanovený
na 02.05.2023. Do výkonu trestu bol započítaný výkon trestu v Českej republike od 09.11.2010 do

22.08.2012 a výkon väzby v Slovenskej a Českej republike od 02.11.2009 od 10.40 h. do 09.11.2010.
Odsúdený vykonal tri štvrtiny z trestu potrebného pre podmienečné prepustenie.

Z hodnotenia ústavu vyplýva, že odsúdený vo výkone trestu odňatia slobody plnením svojich povinností
a správaním preukázal zlepšenie, čím je naplnená aj druhá podmienka pre podmienečné prepustenie.

Tretia podmienka na podmienečné prepustenie je vzhľadom na obzvlášť závažný zločin, za ktorý bol
odsúdený, ako aj na s ohľadom na sociálnu oblasť, naplnená len sčasti. Z hodnotenia ústavu na výkon
trestu vyplýva, že riziko sociálneho zlyhania u odsúdeného je stredné. Keďže avšak do hodnotenia
boli zaradené aj kritériá (vek pod 39 rokov a mužské pohlavie), ktoré súd považoval za neobjektívne
a diskriminačné, riziko sociálneho zlyhania v prípade vylúčenia vyššie uvedených faktorov predstavuje

nízku úroveň. Súd s ohľadom na vyššie uvedené skutočnosti dospel k záveru, že s prihliadnutím
na pozitívne rodinné väzby, materiálnu podporu zo strany rodiny ako aj celkové správanie, možno u
odsúdeného očakávať, že po podmienečnom prepustení povedie riadny život.

Vedenie riadneho života odsúdeným po podmienečnom prepustení je nevyhnutné zabezpečiť okrem

určenia skúšobnej doby vo výmere 7 rokov aj opatreniami umožňujúcimi kontrolu správania sa
odsúdeného a preto súd nariadil probačný dohľad nad jeho správaním vo výmere 3 rokov, ktorý bude
vykonávať probačný a mediačný úradník tunajšieho súdu.

Vzhľadom na uvedené, keďže došlo k naplneniu tak formálnych, ako aj materiálnych podmienok na

podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, súd uzavrel, že ďalší výkon trestu odňatia
slobody u odsúdeného nie je nevyhnutný, preto odsúdeného podmienečne prepustil z výkonu trestu
odňatia slobody pri určení primeranej skúšobnej doby. Na zníženie rizika zlyhania odsúdeného, súd
odsúdenému uložil vhodné opatrenia, a to dohľad nad správaním sa odsúdeného v skúšobnej dobe a
povinnosť zamestnať sa alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie ako aj povinnosť zúčastniť

sa programu sociálneho výcviku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia. Sťažnosť
má odkladný účinok.