Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 13Pc/3/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219201074
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Gilányi
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1219201074.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudcom JUDr. Filipom Gilányim v právnej veci navrhovateľky:
D.. Y. A., Z.. XX.XX.XXXX, Š. XX, XXX XX X., zast.: SODOMA VULGAN, spol. s r. o., IČO: 47 254 084,
Kominárska 2, 4, 832 03 Bratislava a manžela: D.. G. A., Z.. XX.XX.XXXX, J. XX, XXX XX B., zast.:
JUDr. Miloš Barbuš, advokát, IČO: 31 760 074, Štúrova 13, 810 00 Bratislava o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľky D.. Y. A., J.. F., nar. X. T. XXXX a manžela D.. G. A., J.. A., nar. XX P.
XXXX, uzavreté dňa X. T. XXXX V. B., zapísané v knihe manželstiev H. Z. V. B. D., vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 28.02.2019 navrhovateľka navrhla, aby súd rozviedol jej manželstvo.
Manžel súhlasil s návrhom na rozvod manželstva a tiež navrhol manželstvo rozviesť.
2.Súdvecprejednalnapojednávanídňa17.02.2020,naktoromsapovyhlásenírozsudkunavrhovateľka
aj manžel vzdali odvolania.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5. Keďže sa účastníci na pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, súd vychádzajúc z vyššie
citovaných zákonných ustanovení rozsudok v jeho písomnom vyhotovení neodôvodňuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie písomne do zápisnice o pojednávaní.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.