Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, October 18, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/777/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416213982
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4416213982.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v exekučnej veci
oprávneného: EOS KSI Slovensko s.r.o., IČO: 35724803
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava

zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava V

proti povinnému:
M. J., nar. XX.X.XXXX

Q.. M. XXXX/XX
XXX XX Š. X

na vymoženie uloženej povinnosti o zaplatenie 2.346,77 EUR s príslušenstvom a trovy exekúcie, o
návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 19.9.2016 poverenie č. 5404 177866 pre súdneho exekútora
JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava na vykonanie exekúcie na
vymoženie o zaplatenie 2.346,77 EUR s príslušenstvom.

2.) V priebehu exekučného konania súdny exekútor oznámil, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz a v prípade zastavenia exekúcie si neuplatňuje trovy exekúcie.

3.) Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 167 f zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak
bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní

odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.Podľa § 161 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej
len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,

súd konanie zastaví. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať
rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa § 200 ods. 1, 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 243 h) Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4.) Nedostatok procesnej podmienky konania nebolo možné odstrániť, keďže na majetok povinného bol
vyhlásenýkonkurz,ideodôvod,abysabezzbytočnéhoodkladurozhodloozastaveníexekúcie,vktorom
sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú
tak, ako to ustanovuje vyššie uvedené zákonné ustanovenie. O trovách konania rozhodol súd tak, že
ich exekútorovi nepriznal, keďže si ich nežiadal priznať.

Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonného ustanovenia rozhodol súd tak ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.