Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 3, 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/791/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516214647
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7516214647.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Y. Y., nar. X.XX.XXXX, Q. 3, proti žalovaným: 1/ D. Y.,
nar. XX.X.XXXX, Q. XX, 2/ L. Y., nar. XX.X.XXXX, Q. XXX, 3/ D. T., nar. XX.X.XXXX, Q. XX, Q., 4/ R.
S., nar. XX.X.XXXX, Q. XX, 5/ J. I., nar. XX.X.XXXX, Q. XX, 6/ J. Vérebová, 7/ J. Y., 8/ J. Q., 9/ J. B.,
nar. X.XX.XXXX, Q. XXX, 10/ S.. R. P., nar. XX.X.XXXX, H. XXX/X, I., zast. JUDr. Rudolfom Bezákom,
advokátom, Krmanova 14, 040 01 Košice, 11/ L. T., nar. XX.XX.XXXX, Q. XX, 12/ S. P., 13/ K. P., 14/ J.

Q., 15/ X. Q., nar. X.X.XXXX, T. XXX, 16/ E. I., nar. XX.XX.XXXX, T. XXX, 17/ S. L., nar. XX.X.XXXX,
Q. XXX, 18/ Z. L., 19/ J. L., nar. X.X.XXXX, Q. XXX, 20/ R. L., 21/ R. O., nar. XX.XX.XXXX, Q. XXX,
22/ S.. A.. J. P., nar. XX.X.XXXX, K. XXXX/XX, Q., 23/ B. Z., nar. XX.XX.XXXX, Q. XX, 24/ D. Z., nar.
XX.XX.XXXX, Q. XXX, 25/ J. K., nar. XX.X.XXXX, Q. XXX, 26/ L. K., nar. XX.XX.XXXX, Q. XX, 27/ B. V.,
nar. XX.XX.XXXX, I. XXX, 28/ D. C., nar. XX.X.XXXX, T. XXX/XX, T., 29/ X. Y., nar. X.X.XXXX, T. XX, T.,
30/ F. N., nar. X.X.XXXX, Q. XXX, 31/ R. B., nar. XX.X.XXXX, Q. XXX, 32/ J. B., nar. X.X.XXXX, Q. XXX,

33/ Y. Q., nar. XX.X.XXXX, N. XX/XX, T., 34/ R. Z., nar. XX.X.XXXX, Q. XX, 35/ D. B., nar. XX.X.XXXX, Q.
XX, 36/ Slovenský pozemkový fond Bratislava, Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, 37/ J. Šándor,
nar. X.X.XXXX, Q. XXX, 38/ B. L., nar. XX.X.XXXX, R. XXX, žalovaní v 6. - 8., 12. - 14., 18. a 20. rade
zastúpení žalovaným v 36. rade, o určenie vlastníckeho práva

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Vracia žalobcovi súdny poplatok v sume 92,80 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému -
Slovenská pošta, a.s.

III. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 14.9.2015 sa žalobca domáhal voči žalovaným určenia vlastníckeho

práva.

2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 19.8.2019 oznámil, že berie žalobu v celom
rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať

žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1C.s.p.,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.Súdkonanienezastaví,
akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodovnesúhlasí.Nanesúhlasžalovanéhosospäťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie (§ 145 ods.1, § 146 ods.1 C.s.p.).5. Na základe späťvzatia žaloby žalobcom súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie zastavil.
Súhlasžalovanýchsospäťvzatímžalobynebolpotrebný,pretožekspäťvzatiužalobydošlopredzačatím
pojednávania.

6. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v sume 99,50 Eur.

7. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
Poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak

sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

8. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok

alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány uvedené v § 3, ktoré

a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe

vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

10. Podľa § 11 ods. 12 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému nevráti poplatok alebo preplatok v lehote uvedenej v odseku
6, je povinný zaplatiť poplatníkovi úrok z omeškania z poplatku alebo preplatku, ktorý sa mal vrátiť, vo
výške trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky platnej v deň vrátenia poplatku
alebo preplatku. Ak trojnásobok základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky nedosiahne 5

%, pri výpočte úroku sa namiesto trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky
použije ročná úroková sadzba 5 %. Úrok z omeškania sa priznáva za každý deň omeškania vrátenia
poplatku alebo preplatku až do dňa ich vrátenia.

11. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním, súd vzhľadom na

citované ustanovenia vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok po krátení o 6,70 eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s.

12. Podľa § 12 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov vo veciach poplatkov rozhoduje orgán, ktorý je oprávnený vykonať poplatkový úkon. Vo

veciach poplatkov za dovolanie rozhoduje súd, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Vo veciach poplatkov
za kasačnú sťažnosť rozhoduje súd, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal. Vo veciach poplatkov za žalobu
na obnovu konania rozhoduje súd, ktorý rozhoduje o povolení obnovy konania Ak vydá súd nesprávne
rozhodnutie o poplatkovej povinnosti, takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.13. Podľa ust. § 262 ods.1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

14. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca vzal žalobu späť v celom
rozsahu. Späťvzatie žaloby neodôvodnil, preto má súd za to, že zastavenie konania procesne zavinil
žalobca. Žalovaným žiadne trovy konania nevznikli, preto súd rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu

nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) C.s.p.).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).