Rozhodnutie Judgement was issued on Tuesday, December 10, 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/212/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112203369
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112203369.5

Rozhodnutie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobkyne: N. O., A.. XX.X.XXXX, W. D. XX, O., zastúpenej
advokátkou JUDr. Klaudiou Azariovou, Kmeťova 26, Košice, proti žalovanej: MVDr. Y. W. - Q., G.:
XXXXXXXX, P. XX, O., zastúpenej advokátom JUDr. Dušanom Pavčíkom, Kuzmányho 57, Košice v
konaní o zaplatenie 2.416,11 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

P r e r u š u j e konanie do skončenia znaleckého dokazovania v konaní tunajšieho súdu sp. zn.

19C/253/2012.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 8.2.2012 domáha, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie
2.416,11 EUR s prísl. titulom bezdôvodného užívania pozemkov - parciel registra E KN č. XXX/X Y.
XXX/XX Q. O..Ú.. F., E. O.-E., N. A. D. Č.. XXXX, ktorých spoluvlastníčkou je žalobkyňa a to za rok 2011
vo výške obvyklého nájomného.

Žalovaná prostredníctvom svojho právneho zástupcu na pojednávaní dňa 10.12.2013 navrhla prerušiť
konania do skončenia znaleckého dokazovania v konaní tunajšieho súdu sp.zn. 19C/253/2012.

Súd zistil, že aj v uvedenom konaní je žalovaná MVDr. Y. W. - Q. a že predmetom konania je vydanie
bezdôvodného obohatenia za užívanie pozemkov v roku 2011 - parciel registra E KN č. XXX/X Y.

XXX/XX Q. O..Ú.. F., E. O.-E., N. A. D. Č.. XXXX a že za účelom zistenia obvyklého nájomného bol
uznesením zo dňa 6.12.2013 sp.zn. 19C/253/2012-228 ustanovený znalec Ing. Stanislav Szollossy z
odboru stavebníctva, odvetvie odhad hodnoty nehnuteľností.

Podľa § 109 ods. 2 písm. c) O.s.p. pokiaľ súd neurobí iné vhodné opatrenia, môže konanie prerušiť, ak
prebieha konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu, alebo ak súd

dal na takéto konanie podnet.

Podľa ust. § 111 ods. 1 O.s.p. ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa pojednávania a neplynú lehoty
podľa tohto zákona. Ak sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.

Podľa ust. § 111 ods. 2 O.s.p. ak je konanie prerušené podľa § 109, súd urobí všetky potrebné opatrenia,

aby sa odstránili prekážky, ktoré spôsobili prerušenie alebo pre ktoré

prerušenie trvá. Len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, pokračuje súd v konaní i bez
návrhu.

Vzhľadom na to, že v konaní tunajšieho súdu sp.zn. 19C/253/2012 sa rieši otázka, ktorá môže mať

význam pre rozhodnutie súdu aj v konaní sp.zn. 17C/212/2012, súd konanie prerušil do skončenia
znaleckého dokazovania v konaní tunajšieho súdu sp.zn. 19C/253/2012.Poučenie:

P o u č e n i e:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Košice I v dvoch vyhotoveniach písomne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.