Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/16/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010251
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010251.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému C. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. č. XXX,
pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona a pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360
odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného
zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 10.03.2020, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným C. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.
č. XXX, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že:
v čase od 21:30 hod. do 23:00 hod. dňa 26.12.2019 v obci F. okres K., v rodinnom dome č. XXX v detskej
izbe, pod vplyvom alkoholu, vulgárne nadával svojej družke Y.. Y. W. pričom sa jej opakovane hovoril,
že ju zabije, ťahal ju za vlasy, opakovane ju pravou rukou udieral do oblasti tváre, následkom čoho jej
spôsobil podliatiny, zlomil jej nos a spôsobil jej rôzne drobné poranenia po celom tele, ktoré si vyžiadali
lekárske ošetrenie,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin
spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona,
- a pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b)
Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j), l)
Trestného zákona a § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá. Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd
obvinenému určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 51 odsek 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému ukladá
povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa ku svedkyni poškodenej Y.. Y.
W., narodenej XX.XX.XXXX na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať
sa v jej blízkosti v mieste trvalého pobytu alebo prechodného pobytu.
Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 18.02.2020 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 783/19, ktorú uzatvoril dňa 17.02.2020 s obvineným C. Q. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.
Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-1274/IL-TN-2019, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin
spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.