Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 17, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 69Ek/209/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120223545
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Pučeková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120223545.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48,
811 07 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 00 585 441, právne zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so
sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 37 927 795, proti povinnej: Š. A., D.. XX.X.XXXX,
H. N. H. XXX/XX, XXX XX S., o vymoženie 112,00 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 25.01.2020 domáhal od povinnej
vymoženia 112,00 Eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu
Zvolen sp. zn. 13Csp/209/2017-66 zo dňa 28.05.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.06.2018

a vykonateľnosť dňa 27.06.2018 a uznesenie Okresného súdu Zvolen sp. zn. 13Csp/209/2017-73 zo
dňa 02.08.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04.09.2018 a vykonateľnosť dňa 08.09.2018 (ďalej
len „exekučný titul“).

2. Súd po začatí exekučného konania zistil, že dňa 27.01.2020 bol tunajšiemu súdu doručený návrh
na vykonanie exekúcie v exekučnej veci oprávneného: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811

07 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 00 585 441, právne zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna
48, 811 07 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 37 927 795, proti povinnému: Š. A., D.. XX.X.XXXX, H. N.
H. XXX/XX, XXX XX S., o vymoženie 112,00 Eur s prísl., na základe exekučného titulu - rozsudok
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 13Csp/209/2017-66 zo dňa 28.05.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 23.06.2018 a vykonateľnosť dňa 27.06.2018 a uznesenie Okresného súdu Zvolen sp. zn.
13Csp/209/2017-73 zo dňa 02.08.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04.09.2018 a vykonateľnosť

dňa 08.09.2018. Tento návrh na vykonanie exekúcie bol pridelený do senátu 55Ek/196/2020 dňa
27.01.2020. Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 06.02.2020 v exekučnej veci Poverenie na
vykonanie exekúcie. Z uvedeného vyplýva, že na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn.
55Ek/196/2020 prebieha konanie proti tomu istému povinnému a v tej istej veci.

3. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ako „Exekučný poriadok“), exekučné konanie
sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu.

4. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných
návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.5. Prekážka skôr začatého exekučného konania (litispendencie) ustanovená v citovanom ustanovení
bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné exekučné konanie v tej istej veci. Táto prekážka vzniká, ak na
ktoromkoľvek súde je začaté konanie medzi rovnakými účastníkmi na základe rovnakého exekučného

titulu a jej existenciu musí súd z úradnej povinnosti skúmať v ktoromkoľvek štádiu konania. V takomto
prípade súd konanie vždy zastaví podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku.

6. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že je daná totožnosť vymáhaného
nároku, exekučného titulu a osoby oprávneného a povinného v týchto súbežne vedených konaniach, a

preto s poukazom na § 50 ods. 2 Exekučného poriadku konanie začaté na základe neskôr podaného
návrhu na vykonanie exekúcie zastavil.

7. Podľa § 35 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je
účastníkom konania oprávnený.

8. Keďže k zastaveniu exekučného konania došlo v čase pred vydaním poverenia na vykonanie
exekúcie, keď iba oprávnený je účastníkom exekučného konania, pričom ide o dôvod zastavenia, ktorý
možno pričítať oprávnenému, súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, že oprávnenému
nárok na náhradu trov konania nepriznal.
9. Nakoľko súd zastavil konanie, po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia vráti oprávnenému

krátenú časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur (16,50 Eur - 6,70 Eur) podľa § 11 ods. 3 v
spojenís§11ods.4a§11ods.6písm.b)ZSPprostredníctvomSlovenskejpošty,a.s.,atosamostatným
uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa

Exekučného poriadku.