Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Richard Bureš

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010053
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010053.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
W. H. nar. XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom H. T. XX, H. F.,

j e v i n n ý , ž e

sa dňa 20.8.2019 v čase o 21:15 hod. v Poprade na ul. Suchoňova, na cyklistickom chodníku, na mieste
verejnostiprístupnom,dopustilvýtržnostitým,žepopredchádzajúcejslovnejvýmenesL.R.tohtofyzicky
napadol tak, že ho viackrát udrel päsťou pravej ruky do oblasti tváre, a to presnejšie do zubov a nosa
a následne ho ešte dňa 21.8.2019 v čase o 01:00 hod. v Poprade na ul. Partizánskej, pred obchodom
COOP Jednota, na mieste verejnosti prístupnom fyzicky napadol tak, že ho viackrát udrel päsťou pravej
ruky do oblasti tváre, následkom čoho spôsobil L. R. zranenia, ktoré si objektívne vyžiadali lekárske
ošetrenie v Nemocnici Poprad, a.s., a to zlomeninu časti koruniek štyroch veľkých rezákov 11, 21, 31,

41, zhmoždenie mäkkých tkanív hlavy v záhlaví vľavo, zlomeninu nosových kostí s vychýlením nosovej
priehradky a tržnú ranu sliznice dolnej pery v ústnej dutine s dobou liečenia 14 dní a obmedzením na
obvyklom spôsobe života spočívajúcom v opuchu nosa a sťaženom dýchaní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), písm. n) Trestného zákona, § 38 ods.
3 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 56 ods. 2 Trestného zákona ú h r n n ý p e
ň a ž n ý trest vo výške 400 (štyristo) eur.
Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá

i náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zároveň ukladá obvinenému uhradiť poškodenému L. R.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom U. E. XX, Vysoké Tatry, titulom náhrady škody sumu 100 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.