Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 12, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9T/59/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118011844
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Pollák

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118011844.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Michalom Pollákom, v trestnej veci proti obž. H. F., nar.

XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 12. 12. 2019 v Trnave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

H. F., nar. XX. XX. XXXX v N.,
trvale bytom: C. Z. č. XXX

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby podanej na neho prokurátorom Okresnej
prokuratúry Trnava zo dňa 18.07.2018 sp. zn. 1Pv/71/18/2207-12 pre prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

obvinený si v období od júla 2017 až doposiaľ, v Trnave a ani na iných miestach na území Slovenskej
republiky, riadne neplní vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére S. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorá mu
vyplýva zo zákona o rodine a rozsah ktorej mu bo určený rozsudkom Okresného súdu Trnava, č.k.

XXC/XX/XXXX-XX zo dňa 19.06.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.08.2008 a na základe
ktorého je povinný prispievať na dcéru S. sumou 116,18 € mesačne (3.500,- Sk), vždy do 15. dňa
v mesiaci k rukám matky O. F., trvale bytom VI. Y. XX, H., obvinený hoci vedel o existencii svojej
vyživovacej povinnosti, túto si pravidelne a v plnej výške neplnil napriek tomu, že v tomto období bol
zamestnaný a mal príjem potrebný na plnenie vyživovacej povinnosti, na výživnom bola za uvedené
obdobie obvineným dobrovoľne zaplatená a exekútorom vymožená suma v celkovej výške 657,20 eur,
čím vznikol obvinenému dlh na výživnom vo výške 736,96 eur,
o s l o b o d z u j e,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania,
tento písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti

toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Oprávnená osoba sa môže vzdať
práva podať odvolanie. Odvolanie má odkladný účinok.