Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 2, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Csp/62/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118390492
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:6118390492.8

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Vierou Betákovou, v spore žalobcu: N. T., a.s. so sídlom
P., R. X, IČO: XX XXX XXX, právne zastúpený P., P.Á. a spol. s r.o. so sídlom P., E.. L.. A. XX,
IČO: XX XXX XXX, substitučne zastúpený J.. B. V., advokát so sídlom Q. X, V. O., ktorý substitučne
splnomocnil na zastupovanie v konaní advokátsku kanceláriu P. K. Z., s.r.o., so sídlom Q. X, V. O., v
mene ktorej koná J.. J.V. P., advokát a konateľ, proti žalovanej: J. L., nar. X.X.XXXX, bytom Y., Č.. D. XX,

korešpondenčná adresa: Y., R. XX, zastúpená J.. L. R., advokátka so sídlom V. O., T. XX, a zastúpená
občianskym združením L. N. Y. T. so sídlom Š. V.. X, P., IČO: XX XXX XXX, o zaplatenie 1.067,78 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier, podľa ktorého žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1.067,78
eur a titulom náhrady trov konania sumu 169,49 eur, pravidelnými mesačnými splátkami po 30,- eur,
pod stratou výhody splátok, až do úplného vyrovnania, vždy k 30. dňu toho ktorého mesiaca, počnúc

právoplatnosťou uznesenia.

II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 28,50 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s.
- prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
do 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.05.2019, prostredníctvom právneho
zástupcu domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 1.067,78 eur istiny s príslušenstvom na tom skutkovom
základe, že žalobca uzatvoril so žalovanou Zmluvu o pripojení, Zmluvy o poskytovaní verejných služieb,
Dohodu o splátkach, Kúpnu zmluvu a Dohodu o splátkach a Dodatky k zmluvám, podľa ktorých
žalobca vypožičal žalovanej SIM karty s telefónnymi číslami, s účastníckymi programami a v zmysle
dodatkov odpredal žalovanej telekomunikačné zariadenia s poskytnutou zľavou a žalovaná sa zaviazala

zotrvať v zmluvnom vzťahu s dobou viazanosti 24 mesiacov, a v prípade nedodržania týchto podmienok
sa zaviazala v dodatkoch k zmluvám, zaplatiť žalobcovi zmluvné pokuty. Žalobca poskytol žalovanej
na základe predmetných zmlúv služby v súlade so zákonom č. 351/2011 Z. z., o elektronických
komunikáciách, v platnom znení.

2. Pred otvorením pojednávania strany sporu zhodne navrhli uzavretie súdneho zmieru podľa výroku I.

tohto uznesenia, keďže sa na jeho znení pred pojednávaním dohodli. Vzhľadom k tomu, že sa strany
sporudohodlinauzavretísúdnehozmieru,žalobcaakceptovalnávrhžalovanej,abyupustilodzaplatenia
príslušenstva zo žalovanej sumy a tiež súhlasil, aby žalovaná žalovanú sumu, spolu s náhradou trov
konania zaplatila žalobcovi pravidelnými mesačnými splátkami po 30,- eur, pod stratou výhody splátok
až od úplného vyrovnania vždy k 30. dňu toho ktorého mesiaca, počnúc právoplatnosťou uznesenia

3. Súdny zmier súd schválil podľa ustanovenia § 148 odsek 1 C.S.P., podľa ktorého žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.4. Súd schválil súdny zmier podľa znenia výroku I. uznesenia, keď strany sporu sa dohodli na jeho znení
a takto schválený súdny zmier sa neprieči právnym predpisom a nie je v rozpore so zákonom s tým, že

žalovaná sa dobrovoľne zaviazala predmetnú vec skončiť uzavretím súdneho zmieru a žalobca súhlasil.
O náhrade trov konania sa strany sporu dohodli v súdnom zmieri.

5. Podľa ustanovenia § 44 odsek 1 zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, zmluvou
o poskytovaní verejných služieb sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebné pripojenie k verejnej

sieti alebo poskytovať príslušné služby. Podnik môže vydať všeobecné podmienky a cenník, ktoré sú
súčasťou zmluvy. Zmluva o poskytovaní verejných služieb je písomná; to neplatí pre predplatené služby,
poskytovanie služieb prostredníctvom verejných telefónnych automatov a iných verejných prístupových
bodov. Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou,
ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho
zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.

6. Podľa ustanovenia § 44 odsek 2 zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách zmluva o
poskytovaní verejných služieb musí obsahovať
a) identifikačné údaje zmluvných strán v rozsahu podľa § 15 ods. 2,
b) popis poskytovaných služieb, najmä informácie o

1. prístupe k službám tiesňového volania a lokalizačným údajom vrátane obmedzení pri poskytovaní
služieb tiesňového volania,
2. obmedzeniach týkajúcich sa prístupu k službám a aplikáciám alebo ich používania v súlade s
osobitnými predpismi,
3. minimálnej ponúkanej úrovni kvality služieb, najmä lehotu prvého pripojenia k sieti alebo iné

ukazovatele, ak tak určí úrad podľa § 46,
4. postupoch podniku pri meraní a riadení prevádzky zameraných na zamedzenie preťaženia sieťového
spojenia a informácie o tom, ako môžu tieto postupy vplývať na kvalitu služieb,
5. druhoch servisných služieb, podporných služieb a kontaktné údaje na tieto služby,
6. obmedzeniach, ktoré podnik zavedie na používanie dodaných koncových zariadení,

c) možnosť účastníka zverejniť alebo nezverejniť jeho osobné údaje v telefónnom zozname a
informačných službách o účastníckych číslach a možnosť vybrať si, ktoré osobné údaje zverejní podľa
§ 59 ods. 2,
d) podrobnosti o cenách vrátane prostriedkov, ktorými je možné získať aktuálne informácie o platných
cenách, servisných poplatkoch, ponúkané spôsoby platby a rozdiely v nákladoch účastníka súvisiace

so spôsobom platby,
e) informácie o termínoch a spôsobe fakturácie za poskytnuté služby,
f) čas trvania zmluvy o poskytovaní verejných služieb, podmienky jej predĺženia a ukončenia vrátane
minimálnych podmienok používania alebo trvania služby, ktoré sa musia splniť v záujme využívania
výhod z akcií na podporu predaja, poplatkov súvisiacich s prenosom čísel a iných identifikátorov,

poplatkovsplatnýchpriukončenízmluvyoposkytovaníverejnýchslužiebanáhradynákladovsúvisiacich
s koncovými zariadeniami,
g) spôsoby odškodnenia a systémy úhrad, ktoré sa uplatnia v prípade nesplnenia zmluvne dohodnutej
úrovne kvality služieb,
h) spôsob urovnávania sporov podľa § 75,

i) druhy opatrení, ktoré môže podnik prijať v prípade narušenia bezpečnosti alebo integrity siete, alebo
v prípade jej ohrozenia alebo poškodenia.

(3) Údaje uvedené v odseku 2 môžu byť uvedené v ktorejkoľvek súčasti zmluvy o poskytovaní verejných
služieb vrátane všeobecných podmienok alebo cenníka; to neplatí pre údaje, ktoré musia byť výslovne

uvedené priamo v písomnom vyhotovení zmluvy o poskytovaní verejných služieb, ak je zmluva o
poskytovaní verejných služieb podľa odseku 1 písomná:
a) lehotu prvého pripojenia k sieti,
b) obmedzenia, ktoré podnik zavedie na používanie podnikom dodaných koncových zariadení
účastníkovi,

c) možnosť účastníka zverejniť alebo nezverejniť jeho osobné údaje v telefónnom zozname a
informačných službách o účastníckych číslach a možnosť vybrať si, ktoré osobné údaje zverejní podľa
§ 59 ods. 2,
d) cenu alebo zdroj, spôsob a možnosti získania informácií o cene,e) informáciu o zúčtovacom období a spôsobe fakturácie v prípade fakturovaných služieb,
f) čas trvania zmluvy vrátane minimálnych podmienok používania alebo trvania služby.

7. Podľa ustanovenia § 52 odsek 1, 2 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnuformu,ktorúuzatváradodávateľsospotrebiteľom.Ustanoveniaospotrebiteľskýchzmluvách,ako
aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy,
ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody,
ktorýchobsahomaleboúčelomjeobchádzanietohtoustanovenia,súneplatné.Navšetkyprávnevzťahy,

ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj
keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva.

8. Podľa ustanovenia § 52 odsek 3 OZ v znení od 01.01.2008 dodávateľom je osoba, ktorá pri uzatváraní
a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej
činnosti.

9. Podľa ustanovenia § 52 odsek 4 OZ v znení od 01.01.2008 spotrebiteľom je fyzická osoba, ktorá
pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo
inej podnikateľskej činnosti.

10. Podľa ustanovenia § 420 odsek 1, OZ každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej
povinnosti.

11. Podľa ustanovenia § 544 odsek 1, 2 OZ, ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď

oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. Zmluvnú pokutu možno dojednať len
písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty, alebo určený spôsob jej určenia.

12. Podľa ustanovenia § 11 odsek 7 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992 Zb. v platnom
znení, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania,

vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Súd v zmysle tohto zákonného ustanovenia vrátil žalobcovi 90 % zaplateného súdneho poplatku
za podanie žaloby, a to vo výške 28,50 eur, keď žalobca zaplatil podľa záznamu o zložení z č.
l. 65, súdny poplatok za žalobu vo výške 32,- eur, tak 90 % zo zaplateného súdneho poplatku
predstavuje v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia sumu 28,50 eur, ktorá suma bude

vrátená žalobcovi prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124,
so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, do 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I., II. nie je prípustné odvolanie, nakoľko strany sporu sa po vyhlásení uznesenia vzdali
práva na podanie odvolania voči výrokom tohto uznesenia.