Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Ivan Alman

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/31/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420010072
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420010072.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV., sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti

obvinenému R. U., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 12. marca 2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

R. U., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom Bratislava, M. X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e

dňa 10.03.2020 v čase o 06:44 hod. viedol po ulici Istrijská v Bratislave osobné motorové vozidlo
Škoda Octavia Combi, EČV: T. XXX U., pričom sa nedostatočne venoval vedeniu vozidla a prešiel
do protismernej časti vozovky, kde narazil prednou časťou svojho vozidla do v protismere jazdiaceho
autobusuznačkySOR,EČV:T.XXXH.aprináslednejkontrolepredhliadkouOdborudopravnýchnehôd,
KR PZ Bratislava sa dna 10.03.2020 v čase o 07.12 hod. podrobil dychovej skúške prístrojom AlcoQuant

6020 plus, číslo merania 5445, počas ktorej mu bola zistená hladina alkoholu v dychu v hodnote 1,11
mg/l a dňa 10.03.2020 v čase o 07.32 hod sa podrobil opakovanej dychovej skúške tým istým prístrojom,
číslo merania 5447, pri ktorej mu bola zistená hladina alkoholu v dychu v hodnote 1,00 mg/(l, pričom
obvinený narazením do autobusu značky SOR, EČV: T. XXX H. spôsobil poškodenému dopravnému
podniku, a.s. Olejkárska č. 1, Bratislava škodu poškodením vo výške 231,43 €,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze
vedenia motorových vozidiel v trvaní 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.