Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/28/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011410
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118011410.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNitra,samosudkyňouJUDr.BeátouPolyákovou,vtrestnejveciobvinenejml.KristínyM.pre

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek X Trestného zákona dňa 28.11.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinená:
ml. E. D u s í k o v ú , narodená XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom C., T. XXXX/XX,
adresa na doručovanie písomností C. - N., C. XX

s a u z n á v a za v i n n ú, ž e :

dňa 04.05.2016 v čase po 15.15 hod. v Zlatých Moravciach na ul. Prílepskej 6 v Reedukačnom centre,
kde bola umiestnená na základe rozhodnutia Okresného súdu Bratislava, v ochrannej miestnosti, do
ktorej bola uzavretá pre agresívne nezvládnuteľné správanie, poškodila a rozbila zariadenie v tejto
miestnosti - sanitu v hodnote 318,- Eur, bezpečnostné okno v hodnote 252,83 Eur, drevené dvere v

hodnote 70,- Eur, drevenú posteľ v hodnote 58,- Eur a omietku v hodnote 26,- Eur, čím Reedukačnému
centru v Zlatých Moravciach spôsobila škodu vo výške 724,83 Eur,
t e d a :

poškodila cudziu vec a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l a :

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno
l) Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, postupom
podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, po aplikácii § 117 odsek 1 Trestného zákona, s použitím

§ 41 odsek 1 Trestného zákona a § 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť uhradiť poškodenej Reedukačné centrum Zlaté
Moravce, so sídlom: Prílepská 6, 953 01 Zlaté Moravce, IČO: 00163295 škodu vo výške 613,85 Eur.Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona a § 74 odsek 1 veta druhá, odsek 2 Trestného zákona
ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenej Trestným rozkazom
Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 0T/62/2018 zo dňa 02.05.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
02.05.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.