Uznesenie Judgement was issued on Thursday, November 5, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15Er/941/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114224398
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva XXXDobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114224398.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava,
pobočka Nitra, IČO: 30 807 484 so sídlom B. Slančíkovej 3, Nitra a v neprospech povinného: Súkromná
detektívna kancelária R.S. NÁDEJ s.r.o., IČO: 36 532 614 so sídlom Škultétyho 20, Nitra, o námietkach
povinného proti exekúcii

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 4.8.2014 oprávnený požiadal súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára so sídlom
exekútorskéhoúraduvŠali,P.Pázmaňa49/3ovykonanieexekúcievosvojprospech.Exekučnékonanie
sa začalo dňa5.8.2014. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi udelené Okresným
súdom Nitra(ďalej súd) dňa 13.8.2014 pod číslom 5403 164628*.

Súdny exekútor v predmetnom exekučnom konaní vydal upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo
povinnému doručené do vlastných rúk dňa 9.10.2014.

Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej Exekučný
poriadok - EP), povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu

nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku námietky proti exekúcii je exekútor povinný doručiť súdu
najneskôr do piatich dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach proti exekúcii rozhodne súd
najneskôr do 60 dní od ich doručenia.

Podľa § 50 ods. 3 Exekučného poriadku, rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému, povinnému
a po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.

Podľa § 50 ods. 4 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiu, ktorým sa vyhovelo námietkam, je prípustné
odvolanie.

Povinný podal dňa 22.10.2014 na poštovú prepravu námietky proti exekúcii, ktoré boli súdnemu
exekútorovi doručené dňa 24.10.2014. Súdny exekútor následne doručil dňa 29.10.2014 námietky

povinného proti exekúcii súdu na rozhodnutie. Na základe uvedeného súd konštatuje, že námietky boli
podané v zákonnej 14-dňovej lehote.Povinný v námietkach uviedol, že je toho názoru, že po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré
spôsobili zmenu vymáhaného nároku, nakoľko dňa 17.10.2014 uhradil pohľadávku vo výške 450,75

EUR oprávnenému. Povinný ako dôkaz priložil doklad o zaplatení. Povinný dodal, že tak po vzniku
exekučného titulu nastala zmena vymáhaného nároku zo sumy 6 540,75 EUR na sumu 6 090,00 EUR
a ide o dôvod pre ktorý by mala byť exekúcia prehodnotená.

Námietky proti exekúcii sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom

je zastavenie exekúcie alebo upustenie od exekúcie v prípadoch vymedzených Exekučným poriadkom.
Povinný v námietkach musí uviesť skutočnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu a ktoré spôsobili
zánik vymáhaného nároku, resp. bránia jeho vymáhateľnosti alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré je
exekúcia neprípustná (napr. vymáhaný nárok zanikol splnením, exekučný titul bol zrušený na základe
mimoriadnych opravných prostriedkov a pod.).

Ak sú námietky podané oneskorene, neoprávnenou osobou, bez odôvodnenia, alebo sú
neopodstatnené, súd ich uznesením zamietne.

Súd po preskúmaní spisového materiálu dospel k záveru, že námietky povinného proti exekúcii nie sú
dôvodné. Exekučným titulom v predmetnom exekučnom konaní je Rozhodnutie Sociálnej poisťovne zo

dňa 4.7.2014, ktorým bola uložená povinnému povinnosť zaplatiť sumu 6 540,75 EUR. Súd mal zo
spisového materiálu a z dôkazov doložených povinným preukázané, že povinný uhradil dňa 20.10.2014,
tedapozačatíexekučnéhokonaniačiastočnepohľadávkuvsume450,75EUR.Naúhraduoprávnenému
teda ostáva suma 6 090,00 EUR.

Súd k tvrdeniam povinného o prehodnotení pohľadávky konštatuje, že čiastočná úhrada pohľadávky zo
strany povinného po začatí exekučného konania nezakladá dôvod na čiastočné zastavenie exekúcie.
Súdny exekútor pri výkone exekúcie zohľadňuje čiastočnú úhradu a ďalej pokračuje vo vymáhaní
zostatku pohľadávky a tomu zodpovedajúcej sume trov exekúcie. Dôvodom na čiastočné zastavenie
exekúcie by bola napríklad skutočnosť, že povinný uhradil časť pohľadávky pred začatím exekučného

konania, avšak táto skutočnosť nebola potom v návrhu na vykonanie exekúcie zohľadnená, alebo počas
prebiehajúcej exekúcie oprávnený odpísal, resp. odpustil časť pohľadávky.

Vzhľadom k tomu, že neexistujú skutočnosti v zmysle § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, ktoré by
spôsobili zánik vymáhaného nároku po vydaní exekučného titulu, alebo ešte pred podaním návrhu na

vykonanie exekúcie alebo bránili jeho vykonateľnosti, ani relevantné dôvody, pre ktoré by mohla byť
exekúcia vyhlásená za neprípustnú, súd námietky povinného proti exekúcii zamietol.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.