Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Petra Pavlisová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/18/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010106
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010106.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 21. februára 2020, takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Š. G., E.. XX.XX.XXXX K. D., F. S. E. K., J. I.
E., M. XXX/XX, F. M.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 4. januára 2020 v čase okolo 14.30 hod. v katastrálnom území obce Nálepkovo, z lokality zvanej
Krišová, z lesného porastu, z parcely C-KN XXXX, z dielca číslo XXX, ktorý patrí do lesného pôdneho
fondu, bez povolenia na prípravu a výrub dreva odcudzil 1 ks na zemi ležiaceho ihličnatého palivového
dreva - smrek o dĺžke 7 metrov a so stredovým priemerom 0,15 m a v celkovom objeme 0,11 m3, ktoré
chcel odtiahnuť k miestu svojho bydliska, čím pre Obec Nálepkovo spôsobil škodu vo výške 2,90 € a
takto konal napriek tomu, že bol dňa 20.4.2019 postihnutý hliadkou Obvodného oddelenia Policajného
zboru Nálepkovo v blokovom konaní za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola uložená bloková pokuta vo výške 20
€, číslo bloku 18118047, nezaplatená na mieste,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
č í m s p á ch a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e/, g/ Tr. zákona,
z a t o m u u k l a d áPodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť obci Nálepkovo, Stredný riadok 384/1, 053
33 Nálepkovo, IČO: 00329398, škodu vo výške 1,90 €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.