Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4P/221/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218202141
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8218202141.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Slavomírom Ivanecký v právnej veci starostlivosti súdu o
maloletého T. R., B.. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bardejov, dieťa rodičov T. R., B.. XX.XX.XXXX, X. Y.. R. XX, XXX XX X., zastúpeného JUDr.
Ivanom Savčákom, advokátom so sídlom Partizánska 45, Bardejov a U. R., G.. L., B.. XX.XX.XXXX,
X. O.. Š. X, XXX XX X., zastúpenej JUDr. Svätoslavom Vaškom, advokátom so sídlom Baštová 5/A,
Bardejov, o zmenu úpravy rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
S ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
Obajarodičiasú oprávnení maloletéhoT.R.,B..XX.XX.XXXXzastupovaťaspravovaťjehomajetok.
Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletým T.:
- každý párny týždeň bežného kalendárneho mesiaca v čase od utorka od 08.00 hod. do nasledujúceho
pondelka do 08.00 hod.,
- počas letných prázdnin od 15.07. od 10.00 hod. do 31.07. do 17.00 hod., a od 15.08. od 10.00 hod.
do 30.08. do 17.00 hod.,
- počas vianočných sviatkov každý nepárny rok od 23.12 od 10.00 hod. do 28.12. do 17.00 hod., a každý
párny rok od 28.12. od 10.00 hod. do 03.01. nasledujúceho kalendárneho roka do 17.00 hod.,
- počas jarných prázdnin každý párny rok od prvého dňa prázdnin od 10.00 hod. do posledného dňa
prázdnin do 17.00 hod.,
- počas veľkonočných sviatkov každý nepárny rok od veľkonočného štvrtka od 10.00 hod. do
veľkonočného pondelka do 14.00 hod.
Otec si maloletého vyzdvihne v čase určenom pre začiatok styku s ním v mieste bydliska maloletého,
kde ho po uplynutí doby určenej pre styk s ním vráti.
Matka je p o v i n n á maloletého T. na styk s otcom riadne pripraviť.
Obaja rodičia sú p o v i n n í p rihliadnuť na názor maloletého T. a usmerňovať ho vo vzťahu k výchovným
prostriedkom druhého rodiča.
Obaja rodičia sú p o v i n n í pri výchovno-vzdelávacom procese maloletého T. spolupracovať so
školským pedagógom a psychológom.
Obaja rodičia sú p o v i n n í pri odovzdaní maloletého T. na styk s otcom a po jeho uskutočnení odovzdať
druhému rodičovi písomnú správu o správaní sa maloletého T., o školských a mimoškolských aktivitách
a výsledkoch v nich, odporúčania o tom, čo je potrebné sa zamerať s maloletým T. počas doby, kedy
ho bude mať druhý rodič pri sebe a o zdravotnom stave maloletého T., prípadne o opatreniach s tým
súvisiacich.Obaja rodičia sú povinní znášať náklady súvisiace s mimoškolskou hokejovou aktivitou maloletého T.
v jednej polovici každý z nich.
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletému T. mesačnou sumou vo výške 30 % zo sumy
životného minima na neplnoleté a nezaopatrené dieťa podľa osobitných predpisov, vždy do 15. dňa v
príslušnom kalendárnom mesiaci, k rukám matky maloletého.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Schválením rodičovskej dohody došlo k z m e n e rozsudku Okresného súdu Bardejov
č.k. 5P/5/2014-217 zo dňa 28.02.2017, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k.
20CoP/23/2017-259 zo dňa 30.01.2018.
o d ô v o d n e n i e :
1.Na pojednávaní dňa 12.2.2020 sa po vyhlásení rozsudku všetci prítomní účastníci vzdali odvolania,
preto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ustanovenia § 221 písmeno
a/ C.s.p..
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie exekútorovi. Vo veciach
maloletých detí, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.