Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 14, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/62/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319200923
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8319200923.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci maloletých B. B., nar.

XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Humenné, za účasti otca B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, I., o návrhu matky
M. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. X, I., o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok Okresného súdu Humenné č.k. 21C/51/2008-22 zo dňa 31.10.2008 tak, že s c h v
a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

Z v y š u j e výživné na mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy XX,XX eur mesačne na sumu 100,-- eur

mesačne a na mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 26,55 eur mesačne na sumu 100,-- eur mesačne,
ktoré bude otec platiť matke vždy do 20. dňa v mesiaci počnúc dňom 01.03.2019.

Dlžné výživné vo výške 1 606,-- eur otec matke zaplatí do 31.01.2023.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých detí podala na súd návrh na zvýšenie výživného.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.

6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.

Kolízny opatrovník a otec sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali práva na podanie opravného prostriedku
voči vyhlásenému rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov a kolízny opatrovník sa vzdal na pojednávaní

dňa 14.01.2020 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.