Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 19, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7718010094
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7718010094.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.2.2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

Z.,bez pracovného pomeru,

sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18.2.2018 v čase o 13.31 h. na hraničnom priechode Vyšné Nemecké, okr. Sobrance, z územia
Ukrajiny na územie Slovenskej republiky, vstúpil na dodávkovom motorovom vozidle zn. U., MPZ UA
v ktorom boli v bočných stenách, v strope a v špeciálne vybudovanom úkryte podlahy ukryté tabakové
výrobky značiek Minsk City červené v spotrebiteľskom balení v celkovom množstve 285.900 kusov
cigariet a tabakové výrobky značky Life Mentol v spotrebiteľskom balení v celkovom množstve 60 ks
cigariet, všetky o dĺžke tabakového povrazca do 80 mm, všetky bez označenia slovenskou kontrolnou
známkou, ktoré vedome zatajil a neprihlásil pri colnej kontrole, hoci vedel, že takéto konanie je v

rozpore s ustanovením článku 41 Rady ES č. 1186/2009, ktorý sa ustanovuje systém spoločenstva pre
oslobodenie od cla, v znení neskorších predpisov, ako aj v rozpore s ustanovením § 8 ods. 2 písm.
a/ zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov a § 48a zákona č. 222/2004 Z.z.
o dani z pridanej hodnoty, čím uvedeným konaním spôsobil Slovenskej republike, v zastúpení Colného
úradu Michalovce, finančný únik na colnom dlhu z tabakových výrobkov vo výške 40.759,427 €,

t e d a

- v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol tovar bez kontrolných známok na
jeho označenie na daňové účely a spôsobil tak väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.

1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 279 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 65 ods. 1, 4 Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky
na dobu 6 (šesť) rokov.

Podľa § 83 ods. 1 písm. e/ Tr. zák. súd zhabáva vec a to:
- cigarety v počte 285.900 ks zn. Minsk City červené, v spotrebiteľskom balení, v dĺžke tabakového

povrazca do 80 mm, bez označenia slovenskou kontrolnou známkou,
- cigarety v počte 60 ks zn. Life Mentol, v spotrebiteľskom balení, v dĺžke tabakového povrazca do 80
mm, bez označenia slovenskou kontrolnou známkou.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. súd zhabáva vec a to:
- osobné motorové vozidlo zn. U. s kľúčom od vozidla.

Podľa § 83 ods. 2 Tr. zák. vlastníkom zhabaných vecí sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Obvinený

Vasyl K o s t y k nar. 16.4.1984 v Uhžhorode, Ukrajina, trvale bytom Užhorod, ul. Čornovola 7/84, č. CP:
FC 799 532,bez pracovného pomeru,

sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18.2.2018 v čase o 13.31 h. na hraničnom priechode Vyšné Nemecké, okr. Sobrance, z územia
Ukrajiny na územie Slovenskej republiky, vstúpil na dodávkovom motorovom vozidle zn. Opel Movano,
EČ: AO0183BM, MPZ UA v ktorom boli v bočných stenách, v strope a v špeciálne vybudovanom úkryte
podlahy ukryté tabakové výrobky značiek Minsk City červené v spotrebiteľskom balení v celkovom

množstve 285.900 kusov cigariet a tabakové výrobky značky Life Mentol v spotrebiteľskom balení v
celkovom množstve 60 ks cigariet, všetky o dĺžke tabakového povrazca do 80 mm, všetky bez označenia
slovenskou kontrolnou známkou, ktoré vedome zatajil a neprihlásil pri colnej kontrole, hoci vedel, že
takéto konanie je v rozpore s ustanovením článku 41 Rady ES č. 1186/2009, ktorý sa ustanovuje systém
spoločenstva pre oslobodenie od cla, v znení neskorších predpisov, ako aj v rozpore s ustanovením §

8 ods. 2 písm. a/ zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov a § 48a zákona
č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty, čím uvedeným konaním spôsobil Slovenskej republike, v
zastúpení Colného úradu Michalovce, finančný únik na colnom dlhu z tabakových výrobkov vo výške
40.759,427 €,

t e d a

- v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol tovar bez kontrolných známok na
jeho označenie na daňové účely a spôsobil tak väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 279 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., k trestu odňatia

slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 65 ods. 1, 4 Tr. zák. súd ukladá obom obvineným aj trest vyhostenia z územia Slovenskej
republiky na dobu 6 (šesť) rokov.

Podľa § 83 ods. 1 písm. e/ Tr. zák. súd zhabáva vec a to:

- cigarety v počte 285.900 ks zn. Minsk City červené, v spotrebiteľskom balení, v dĺžke tabakového
povrazca do 80 mm, bez označenia slovenskou kontrolnou známkou,
- cigarety v počte 60 ks zn. Life Mentol, v spotrebiteľskom balení, v dĺžke tabakového povrazca do 80
mm, bez označenia slovenskou kontrolnou známkou.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. súd zhabáva vec a to:

- osobné motorové vozidlo zn. OPEL MOVANO, ev. č. AO0183BM, imatrikulované v UA, bielej farby,
VINVN1F9AED519409278, rok výroby 1999 s kľúčom od vozidla.

Podľa § 83 ods. 2 Tr. zák. vlastníkom zhabaných vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.