Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 28, 2020

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/71/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618200702
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1618200702.4

Uznesenie

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti o v súčasnosti
plnoletú Z. O., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom ako matka, v čase maloletosti zastúpenú kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č. 2942/60A,
dieťa rodičov F. O., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom Q. K., Ul. Q. č. XXX/X a E. O., nar.
XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom V. E., V. ul. č. XXX, v konaní o návrhu otca na zníženie výživného

pre maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení :
„Otec F. O., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu v súčasnosti plnoletej Z. O., nar.
XX.XX.XXXX, za obdobie od 01.03.2019 do 31.08.2019 výživným zníženým zo sumy 170,- Eur mesačne
na sumu 50,- Eur mesačne.
Počnúc 01.09.2019 sa zrušuje vyživovacia povinnosť otca F. O., nar. XX.XX.XXXX k plnoletej Z. O., nar.

XX.XX.XXXX.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania“

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhomvovecisamejdoručenýmtunajšiemusúdudňa02.03.2018sanavrhovateľdomáhalzníženia
vyživovacej povinnosti na v tom čase maloleté dieťa. Svoj návrh odôvodnil tým, že sa mu zhoršil
zdravotný stav, ktorý si vyžiadal zvýšené vynaloženie finančných prostriedkov.

2. V priebehu konania dosiahla Z. dňa XX.XX.XXXX plnoletosť.

3.Napojednávanídňa28.01.2020plnoletáZ.aotec navrhli,abysúdvovecischválilsúdnyzmiervznení
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Uvedené potvrdili vlastnoručnými podpismi
do zápisnice súdu.

4. Súd vykonal dokazovanie vypočutím prítomných účastníkov konania, oboznámil sa so spisom
tunajšieho súdu č. 8P/291/2015 a zistil, že naposledy bola vyživovacia povinnosť navrhovateľa k v tom
čase maloletej Z. (teraz oprávnenej) zvýšená rozsudkom č.k. 8P/291/2015-80 zo dňa 27.06.2017 na
sumu 170 mesačne.

5. Podľa § 62 ods. 1 Zák. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6. Po oboznámení sa s návrhom a listinnými dôkazmi súd dospel k záveru, že uzatvorený súdny zmier
nie je v rozpore s právnymi predpismi a dobrými mravmi, vzhľadom k tomu jeho navrhovaný obsah
schválil v rozsahu uvedenom vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie v zmysle ustanovenia § 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku.