Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010058
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010058.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 06.02.2020 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený Q. A. P. R. Y. X. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom
C., W. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 03.02.2020 v čase okolo 18.30 hod., po predchádzajúcich nezhodách s maloletým A.. Š.., nar.
XX.XX.XXXX, došiel na ul. D. v Trebišove k bytovému domu č. XXXX/XX, kde na treťom poschodí
vnikol so sekerou v ruke cez odchýlené vchodové dvere do obývaného bytu poškodeného Q. K., nar.
XX.XX.XXXX, cez chodbu prešiel do miestnosti kuchyne, kde sa sekerou zahnal na poškodeného
maloletého A.. Š.., nar. XX.XX.XXXX, ktorého však nezasiahol, pričom po následnom zápase s
poškodeným Q. K., poškodeným maloletým A.. Š.., nar. XX.XX.XXXX a poškodenou Ľ. K., nar.

XX.XX.XXXX, ktorí mu za použitia fyzickej sily v ďalšom konaní zabránili a sekeru z rúk vytrhli, tohto
svojho konania upustil a z miesta ušiel, pričom počas incidentu k zraneniu osôb ani k škode na majetku
nedošlo,
t e d a

-neoprávnenevnikoldoobydliainéhoačinuvedenývodseku1spáchalzávažnejšímspôsobomkonania
- so zbraňou, násilím, na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. a/, písm. d/, písm. j/ Tr. zákona

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona ukladá trest prepadnutia veci - kovová sekera s drevenou násadou
celkovej dĺžky 65 cm, dĺžka činnej plochy (ostria) 14,5 cm.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.